Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, déclare que la défaite de la loi CLARITY lundi « fait mal », et il promet une analyse détaillée des raisons de cet échec dans les jours à venir. La loi CLARITY n'a pas progressé au Sénat, n'obtenant pas même la moitié des 60 voix nécessaires pour mettre fin au débat, et n'atteignant pas même 50 voix.
Garlinghouse a qualifié cette perte de douloureuse pour l'ensemble de l'industrie, et pas seulement pour Ripple. « C'était une opportunité plus grande que Ripple ou une seule entreprise », a-t-il déclaré. « Nous avons fait cela pour l'industrie, pour les consommateurs et pour consolider la position des États-Unis en tant que capitale mondiale de la crypto. En fin de compte, les consommateurs et la compétitivité des États-Unis ont été laissés pour compte. »
Garlinghouse a rejeté la faute sur l'opposition démocrate, affirmant que « la politique des démocrates » avait été privilégiée au détriment d'une bonne politique, et a promis une analyse détaillée des raisons de l'échec du projet de loi.
Une inversion après des jours d'optimisme
La défaite marque un changement par rapport au ton de Garlinghouse juste avant le vote, lorsqu'il avait exhorté le Sénat à soutenir le projet de loi, le qualifiant de « produit des véritables négociations substantielles menées par les décideurs politiques pour en arriver là » et insistant sur le fait que « le parfait ne peut pas être l'ennemi du bon ».
À l'époque, il a poussé les sénateurs à ne pas considérer CLARITY comme un compromis. « Ce n'est pas un accord que les sénateurs devraient “accepter”, c'est un accord qu'ils devraient soutenir », a-t-il écrit, ajoutant : « maintenant est le moment de voter oui. »
Où Ripple va à présent
Malgré ce revers, Garlinghouse a souligné la continuité de la dynamique pour les cryptomonnaies dans leur ensemble et pour Ripple en particulier, notant que la SEC sous la présidence d’Atkins et la CFTC sous la présidence de Selig continueront de travailler à combler le vide législatif par des règlements, Ripple restant activement impliquée dans ce processus.
« L'activité de Ripple n'a jamais été plus forte », a-t-il déclaré, « un vote manqué à Washington ne change pas notre élan, notre présence mondiale ni nos clients. »
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a réitéré ce point de vue, rappelant à ses abonnés que la position juridique de XRP reste intacte quel que soit le vote, en se référant à l'arrêt fédéral de 2023 selon lequel XRP n'est pas un titre, ainsi qu'à une interprétation conjointe de la SEC et de la CFTC de mars classant XRP comme bien numérique.