Ripple demande à la SEC des règles plus claires pour les courtiers-débiteurs concernant les stablecoins et les titres tokenisés

iconChainGPT
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Ripple a demandé à la SEC de clarifier les règles relatives aux courtiers-débiteurs pour les stablecoins et les titres tokenisés, en s'appuyant sur ChainGPT. L'entreprise souhaite des modifications aux règles 15c3-1 et 15c3-3 pour les aligner sur les pratiques des actifs numériques. Elle demande également un examen de la décote de 2 % appliquée aux stablecoins et des registres de propriété dans les structures tokenisées. Cette initiative touche au débat sur les titres contre les marchandises et pourrait affecter la liquidité et les marchés cryptos. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a souligné des progrès dans la politique cryptographique dans le cadre des récentes discussions réglementaires.

Ripple a formellement demandé à la Securities and Exchange Commission (SEC) des règles plus claires concernant les stablecoins de paiement et les titres tokenisés, intensifiant un débat qui a commencé lorsque l'entreprise a rencontré le Crypto Task Force de la SEC en mars. Dans une lettre de suivi détaillée adressée au Task Force, Ripple expose les modifications réglementaires concrètes qu'elle estime nécessaires pour aligner les règles traditionnelles des courtiers-débiteurs sur la réalité des actifs numériques : - Clarifier la manière dont les stablecoins peuvent être traités comme garanties sur les bilans des courtiers-débiteurs en modifiant la règle 15c3-1 (la règle sur le capital net de la SEC). - Définir les normes de garde pour les stablecoins clients selon la règle 15c3-3 (la règle de protection des clients) en créant une nouvelle catégorie de « Stablecoins de Paiement Qualifiés ». - Confirmer que les crypto-actifs non-sécurités, au-delà du bitcoin et de l'ethereum, peuvent bénéficier d'un traitement équivalent s'ils répondent à un test établi de « liquidité facile » — proposant que la SEC révise la question 4 de son FAQ sur les crypto-actifs pour refléter cela. - Fournir une analyse formelle expliquant pourquoi la décote actuelle de 2 % sur les stablecoins est punitrice ; Ripple soutient que les stablecoins devraient bénéficier d'une décote de 0 % lorsqu'il existe une relation de création-rachat entre les courtiers-débiteurs et les émetteurs. - Résoudre l'ambiguïté juridique autour des registres de propriété dans les structures tokenisées (« jumeaux numériques ») en désignant le registre sur chaîne comme le seul registre légal autoritaire, plutôt que de permettre la coexistence sans clarté de registres parallèles sur et hors chaîne. Ripple présente ces demandes comme des mesures pratiques visant à harmoniser les règles séculaires en matière de valeurs mobilières et de protection des clients avec les stablecoins de paiement et les instruments tokenisés — des domaines que l'entreprise affirme que la SEC n'a que partiellement abordés. La lettre fait référence à des orientations récentes de la SEC classant certains crypto-actifs majeurs comme des marchandises, aux côtés du bitcoin et de l'ethereum, et demande à la commission d'étendre un traitement comparable à d'autres non-sécurités répondant au critère de liquidité. Pourquoi cela compte : modifier les règles 15c3-1 et 15c3-3, ainsi que résoudre les questions liées aux registres et aux décotes, pourrait réduire les frictions en matière de capital et de garde pour les entreprises travaillant avec des stablecoins et des actifs tokenisés. Ripple affirme que de telles modifications permettraient un règlement sur chaîne plus sûr et plus clair, ainsi qu'une adoption institutionnelle plus large sans compromettre la protection des investisseurs. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, s'est également exprimé publiquement. Dans un post sur X, il a célébré ce qu'il a qualifié de défaite de l'« armée anti-crypto » par les tribunaux, les électeurs et le président Trump, qualifiant l'hostilité passée en matière d'application de la loi de « chasse aux sorcières crypto » qui « n'avait aucun sens politique, juridique ou policy ». Ses remarques font suite à un post de l'ancien président Trump qui blame Gary Gensler, ancien président de la SEC, et les acteurs anti-crypto d'avoir failli détruire l'industrie crypto américaine et s'est engagé à codifier la CLARITY Act. La lettre de Ripple fait suite à sa réunion du 20 mars avec le Crypto Task Force de la SEC, durant laquelle les parties ont discuté du traitement des stablecoins de paiement et des titres tokenisés dans le cadre des règles sur le capital net et la protection des consommateurs, et ont exploré d'éventuelles prochaines étapes vers un cadre plus large. L'industrie suivra avec attention la réponse de la SEC — et si les régulateurs décideront de mettre à jour les règles héritées pour mieux refléter les mécanismes sur chaîne.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.