Une défaillance d'un fournisseur tiers a provoqué l'affichage de prix crypto extrêmement inexactes sur l'application Revolut vendredi, a confirmé l'entreprise, après que des utilisateurs ont inondé les réseaux sociaux de captures d'écran montrant le bitcoin affiché à seulement 2 cents.
Fournisseur tiers blâmé pour le chaos des prix
Revolut a reconnu le problème dans une déclaration publique, affirmant que des ingénieurs travaillaient sur une solution et invitant les clients à consulter sa page d'état pour obtenir des mises à jour.
Bonjour. Nous souhaitons vous aider à résoudre les problèmes que vous rencontrez avec la notification de prix du bitcoin. Nous connaissons actuellement des problèmes affectant certaines fonctionnalités de l’application. Veuillez être assuré que nos collègues y travaillent en ce moment même. Veuillez surveiller notre page d’état…
— Revolut Support (@revolutsupport) 8 mai 2026
Un porte-parole de l'entreprise a par la suite confirmé que la perturbation avait été résolue, en l'attribuant à une défaillance du service d'un fournisseur externe de prix non nommé.
L'entreprise a déclaré qu'elle évaluait toujours les détails complets de ce qui s'était mal passé.
MISE À JOUR : Ce n’était pas seulement le bitcoin. Plusieurs devises sur Revolut ont semblé connaître un effondrement soudain/un dysfonctionnement en même temps.
Cela ressemble à un bug de prix ou de graphique — mais pendant quelques secondes, tout le monde a cru avoir découvert la plus grande réduction crypto de tous les temps.#Crypto#Bitcoin#Revolutpic.twitter.com/fIelIbAOor
— Dave Flowman (@_btcd) May 8, 2026
Le dysfonctionnement n'était pas limité à Bitcoin. Les utilisateurs ont signalé des baisses de prix simultanées sur XRP, Solana et même des stablecoins comme USDT et USDC — des actifs conçus pour rester stables à un dollar.
Les captures d'écran partagées sur X et Reddit ont montré que le graphique 24 heures du bitcoin affichait une chute intrajournalière d'environ 50 %, le prix atteignant brièvement un point d'ancrage près de 39 900 $ avant de rebondir.
Certains utilisateurs ont également reçu des notifications push les avertissant que le BTC avait atteint un plus bas sur 52 semaines de 2 cents.
Selon Revolut, le prix du bitcoin vient de chuter à 0,02 $
Je suppose qu’il est temps d’acheter !
pic.twitter.com/YIbwBGrkeT
— That Martini Guy ₿ (@MartiniGuyYT) May 8, 2026
Aucun mouvement correspondant sur aucune autre plateforme
Les données de prix sur les principaux agrégateurs n'ont rien montré d'anormal pendant la même période. Le prix du bitcoin sur CoinMarketCap et CoinGecko est resté stable, sans aucun signe de crash non plus sur les marchés dérivés. L'anomalie semblait entièrement confinée à l'application Revolut.
Ranveer Arora, ancien chef de la gestion quantitative chez PwC et cofondateur d'Altura.trade, a déclaré aux journalistes que deux explications sont en jeu.
Le premier est un tick de données corrompu transmis par le système de tarification de Revolut — un seul point de données erroné qui a brièvement ancré le graphique avant d'être corrigé.
Étant donné que Revolut n'est pas une plateforme d'échange et qu'il récupère les prix auprès de fournisseurs externes, une seule entrée défectueuse suffit à produire cette sorte de distorsion du graphique.
La deuxième possibilité est un écart de liquidité transitoire. Le carnet d'ordres de Revolut est moins profond que celui que vous trouveriez sur une plateforme d'échange complète, donc une grande commande de vente pourrait théoriquement épuiser les offres disponibles et provoquer une mèche baissière prononcée avant que les prix ne se rétablissent.
Arora a toutefois noté que l'absence de correspondance des empreintes sur toute autre plateforme rend l'explication liée au flux de données plus probable.
Pourquoi les applications grand public font face à des risques de données uniquesMarc Tillement, directeur de l'oracle de prix blockchain Pyth Data Association, a déclaré que cet épisode montre à quelle vitesse un seul point de données erroné peut déformer la perception des prix — particulièrement dans les systèmes destinés aux particuliers, où les utilisateurs peuvent ne pas penser à vérifier les informations qu'ils voient.
Tillement a déclaré que, à mesure que les marchés deviennent de plus en plus dépendants des données, la fiabilité de l'infrastructure de tarification devient essentielle pour déterminer la confiance que les traders peuvent accorder à ce qui se trouve devant eux.
Des couches de données transparentes et vérifiables, a-t-il argué, sont ce qui distingue un bug d’une crise.
Image en vedette de Pixabay, graphique de TradingView