Radiant Capital [RDNT], un protocole de prêt cross-chain, a officiellement entamé un arrêt progressif et ordonné de ses opérations. Cela intervient après 18 mois d'efforts de récupération depuis son piratage en octobre 2024, qui a entraîné une perte de 50 millions de dollars.
Dès début 2024, son TVL avait dépassé 350 millions de dollars. Pendant cette période, l'activité du protocole est restée forte, avec des frais et des revenus quotidiens dépassant fréquemment 100 000 dollars. Toutefois, le dynamisme s'est affaibli mi-2024, le TVL tombant sous les 200 millions de dollars, ce qui témoigne de sorties de capital soutenues.
Alors que la liquidité a diminué, la génération de frais a également fortement reculé, reflétant une participation réduite des utilisateurs et une demande d'emprunt moindre. Cette stagnation a poussé son TVL vers des niveaux proches de zéro en quelques mois.
Que réserve l'avenir à Radiant Capital ?
La liquidation de Radiant Capital ressemble de plus en plus à une transition gérée qu'à une effondrement chaotique. Alors que le protocole entre dans sa phase finale, il détient encore 1,17 million de dollars en TVL sur Arbitrum [ARB], Ethereum [ETH], Base et BSC.
De plus, les prêts actifs se situent autour de 866 000 $, ce qui indique que les utilisateurs continuent de gérer des positions malgré l'arrêt.
Radiant Capital a réduit les plafonds d'emprunt à un et a arrêté les incitations pour préserver la liquidité restante destinée aux retraits, remboursements et gestion des collatéraux.
Pendant ce temps, d'autres opérations ont été suspendues, le protocole ayant indiqué dans un communiqué,
Avec un support opérationnel réduit et aucun développement en cours, il n'y a aucune garantie que toutes les fonctionnalités se comporteront exactement comme initialement prévu dans toutes les conditions. Aucune mise à jour, correctif ou intervention supplémentaire ne doit être supposée. Les utilisateurs doivent agir de manière conservatrice et privilégier le retrait de leur capital.
La compensation est également active via des contrats de réclamation sur chaîne, garantissant que les voies de récupération restent disponibles alors que Radiant passe progressivement en mode maintenance.
Pourquoi la récupération reste un défi majeur
L'effondrement de Radiant Capital met en lumière un défi récurrent dans le DeFi : tandis que les failles de sécurité peuvent souvent être corrigées en quelques semaines, la reprise économique se déroule généralement beaucoup plus lentement.
Bien que le protocole ait corrigé l'exploitation d'octobre 2024, la confiance des utilisateurs n'a jamais complètement retrouvé son niveau d'origine. La TVL est restée en dessous de 1,2 million de dollars en juin 2026, bien loin des niveaux de 300 à 400 millions de dollars observés avant l'incident.
Des schémas similaires ont émergé ailleurs. Uranium Finance n'a jamais retrouvé de liquidité après avoir perdu 57 millions de dollars dans une attaque de flash loan en 2021, avant de disparaître progressivement. De même, Step Finance a fermé en 2026 après un vidage du trésor de 27 à 40 millions de dollars qui a rendu les efforts de sauvetage infructueux.
Ensemble, ces cas suggèrent que la solidité du trésor, la rétention de la communauté et la reprise de la liquidité déterminent de plus en plus la survie bien après la maîtrise des exploitations.
Résumé final
- La baisse de Radiant Capital montre qu'il est souvent plus facile de restaurer le code que la confiance des utilisateurs et la liquidité.
- La fermeture ordonnée du protocole met en lumière la manière dont la solidité du trésor et le soutien de la communauté façonnent la survie à long terme des DeFi.