- Le risque quantique est débattu, considéré comme réel avec des préparatifs en cours, tandis que certains le rejettent comme du FUD.
- TradFi peut faire face à un risque quantique plus précoce, mais peut se mettre à jour plus rapidement que les blockchains plus lentes.
- ETH mène la poussée post-quantique avec une feuille de route active, tandis que BTC fait face à un chemin de mise à niveau plus lent.
Les préoccupations concernant l'informatique quantique qui pourrait compromettre la sécurité du bitcoin et des cryptomonnaies sont réapparues. Mais les participants du marché restent divisés sur la question de savoir si cette menace est immédiate ou exagérée.
BTC Optioneer sur X a récemment questionné pourquoi le risque quantique n'est plus un sujet majeur. Les analystes ont répondu que le risque existe, mais que le marché a déjà commencé à s'y préparer.
FUD vs risque réel
L'analyste MartyPartyMusic a rejeté ce récit comme étant guidé par la peur. Il a soutenu que les projets crypto se préparent depuis des années à des attaques cryptographiques avancées, les mises à jour logicielles évoluant plus rapidement que les menaces elles-mêmes, contrairement à la finance traditionnelle, qui pourrait faire face à une exposition plus précoce.
La principale affirmation est que le risque quantique n'est pas nouveau et que le développement n'a pas été inactif.
Cependant, d'autres ont contesté. Les participants au marché ont souligné que les systèmes centralisés dans la finance traditionnelle peuvent être mis à jour plus rapidement que les réseaux décentralisés comme bitcoin et ethereum. Les modifications de protocole dans la crypto nécessitent une coordination, un consensus et du temps.
Cela crée un écart, car les banques et les systèmes centralisés peuvent corriger rapidement les failles, tandis que les blockchains évoluent plus lentement.
Les données de Google resserrent le calendrier
Nouvelle recherche de Google resserre le calendrier des attaques quantiques potentielles. Les dernières estimations indiquent que casser la cryptographie derrière Bitcoin, spécifiquement ECDLP-256, pourrait nécessiter bien moins de ressources qu'on ne le pensait auparavant.
Le nombre de qubits physiques nécessaires est tombé à moins de 500 000, soit une réduction d'environ 20 fois. Le temps d'exécution s'est également amélioré. En théorie, un ordinateur quantique suffisamment avancé pourrait mener une attaque dans la fenêtre de 10 minutes d'un bloc Bitcoin.
Cela ouvre la porte à des attaques dites « on-spend » ciblant les transactions actives. Malgré cela, la menace n’est pas immédiate. Les ordinateurs quantiques capables de cette level d’exécution n’existent pas encore.
Google a fixé une cible pour 2029 pour la migration complète vers la cryptographie post-quantique, avertissant que la fenêtre de préparation se réduit mais reste encore suffisante.
Ethereum exploite son avance initiale
Ethereum semble plus avancé dans la préparation de ce changement. Le réseau finance des recherches post-quantiques depuis 2018 et élabore activement un plan de migration complet visant une finalisation d'ici 2029.
L'effort comprend des réseaux de test en direct, des équipes dédiées et de nouveaux systèmes de signature conçus pour gérer des données post-quantiques plus volumineuses.
Le chercheur en ethereum Justin Drake appelé cette transformation une opportunité plutôt qu'un risque. L'objectif est de devenir le premier système financier mondial sécurisé contre les attaques quantiques, non seulement en avance sur les autres blockchains, mais aussi sur les systèmes traditionnels.
Cependant, le risque d'exécution persiste. Les utilisateurs devront migrer leurs fonds vers de nouvelles adresses quantiquement sécurisées, et les pièces perdues pourraient rester exposées. Toutefois, l'offre plus récente d'Ethereum réduit ce risque par rapport au bitcoin.
Le bitcoin fait face à une voie de mise à jour plus lente
Bitcoin repose sur la même cryptographie à courbe elliptique, mais fait face à une transition plus complexe. La mise à niveau du réseau exige un large consensus, et sa culture privilégie la stabilité plutôt qu'un changement rapide. Bien que des propositions comme BIP-360 existent, certains analystes ont remis en question leur urgence.
Une partie de l'offre de bitcoin, estimée entre 5 % et 15 %, reste dans des adresses vulnérables à la cryptographie quantique. Cela inclut des pièces précoces qui pourraient ne jamais être déplacées.
Malgré tout, les incitations restent fortes. Avec plus d’un billion de dollars en valeur en jeu, une migration est attendue. Le défi réside dans le timing et la coordination.
Connexe : Circle dévoile sa feuille de route post-quantique pour la blockchain Arc
Avertissement : Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informatives et éducatives. Cet article ne constitue pas un conseil financier ou tout autre type de conseil. Coin Edition ne peut être tenu responsable des pertes subies suite à l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Les lecteurs sont invités à faire preuve de prudence avant de prendre toute action liée à l'entreprise.