La menace de l'informatique quantique pour le Bitcoin est davantage politique que technique, selon les experts.

Selon HashNews, James Check, fondateur et analyste principal du service d'analyse de la chaîne Bitcoin Checkonchain, a déclaré que la menace quantique pour Bitcoin est davantage une question de consensus qu'une question technique. Il a noté sur X que la communauté n'est probablement pas disposée à s'accorder sur le gel des Bitcoins dans des adresses non résistantes aux attaques quantiques, ce qui limite la capacité de la communauté à réagir. Cela pourrait entraîner une augmentation du nombre de Bitcoins perdus entrant sur le marché si des attaques quantiques devenaient réalisables. Les données de BitBo montrent que 32,4 % des Bitcoins n'ont pas été déplacés depuis cinq ans, et que 16,8 % ont plus de dix ans. Ceteris Paribus de Delphi Digital a ajouté que la résistance quantique pour Bitcoin est techniquement réalisable, mais que le problème réside dans le consensus. Bien que le NIST des États-Unis ait approuvé des schémas cryptographiques résistants aux attaques quantiques, les anciennes adresses Bitcoin restent vulnérables. Les experts pensent qu'il est difficile de créer une solution rétrocompatible pour Bitcoin, contrairement à d'autres blockchains telles que Sui, Solana et Near, qui ont proposé des correctifs.