Pump.fun aurait licencié des employés quelques semaines à peine avant que leurs allocations de jetons PUMP ne soient censées commencer à s’émanciper — une décision qui, selon une enquête, aurait coûté à au moins un ancien employé une allocation de jetons aujourd’hui valorisée à sept chiffres. Ce qui s’est passé - Sandmark a examiné des documents, des e-mails et des enregistrements internes indiquant que Pump.fun (exploitée par Baton Corp.) a réduit son effectif à la fin mars et au début avril, après une période d’expansion rapide. Plusieurs employés ayant signé des accords d’allocation de jetons en juin 2025 ont été licenciés peu avant la date prévue de leur émancipation. - Les termes des allocations prévoyaient que 25 % des jetons s’émanciperaient après un an, le reste étant libéré progressivement. Sandmark affirme que les travailleurs concernés ont reçu des indemnités de licenciement liées à leur ancienneté, mais que leurs allocations PUMP non émancipées ont été annulées. - Un e-mail de licenciement et une réunion d’équipe enregistrée, animée par le responsable des talents Lloyd McCarthy, ont capté le cofondateur Noah Tweedale déclarant que l’entreprise avait « trop grandi rapidement », ce qui limitait sa capacité à fonctionner « vite et de manière brutale ». Les contrats auraient été résiliés au début avril. - Pump.fun n’a pas réagi publiquement aux conclusions de Sandmark. Nouvelles allégations non vérifiées - Après le rapport, un nouveau compte X appelé « ex pump employee » a affirmé que Baton avait effectué une autre vague de licenciements mi-juillet, affirmant qu’environ 40 employés avaient été licenciés un jour avant un événement d’émancipation. L’auteur du message prétend avoir travaillé dans l’entreprise pendant plus d’un an et a également affirmé que Pump.fun n’avait jamais eu l’intention de réaliser un airdrop public, car elle s’opposait à « donner de l’argent gratuit » aux utilisateurs. - Sandmark n’a pas pu vérifier indépendamment cette allégation de juillet, qui repose actuellement uniquement sur le compte de l’ancien employé et non sur des documents d’emploi corroborés. Contexte sur la blockchain et impact sur le marché - Les allégations portent sur la rémunération des employés plutôt que sur les jetons déjà détenus par les investisseurs publics, mais elles soulèvent des questions plus larges sur la structure des allocations de jetons et sur la possibilité d’utiliser des clauses de résiliation pour annuler de grandes allocations juste avant leur émancipation. - Le 15 juillet, des traceurs sur la blockchain ont enregistré le transfert de 57,279 milliards de jetons PUMP — environ 86,49 millions de dollars à ce moment-là — vers 121 wallets. Wu Blockchain a décrit cela comme le début d’une période d’émancipation de trois ans pour les allocations équipes et investisseurs ; les transferts ont rendu les jetons restreints disponibles pour les destinataires, bien que les mouvements de wallets ne prouvent pas à eux seuls des ventes. - Pour les détenteurs publics de jetons, les litiges liés à l’emploi ne modifient pas les droits de propriété. La préoccupation du marché est que des distributions internes accrues peuvent augmenter l’offre transférable et créer une pression vendeuse si les bénéficiaires décident de transférer les jetons vers des plateformes d’échange. Performance du marché et contexte produit - PUMP était échangé à environ 0,002 $ au moment de la rédaction, en hausse de près de 5 % sur 24 heures, mais toujours environ 77 % en dessous de son sommet historique de septembre 2025, selon CoinGecko. - Le launchpad de Pump.fun a généré un très grand nombre de jetons meme à courte durée de vie. Une étude de CoinGecko couvrant janvier 2024 à juin 2026 a révélé que 18,67 millions de jetons avaient été créés via la plateforme ; 12,8 millions (68,7 %) ont enregistré leur dernier échange sur courbe de liaison le jour même de leur lancement. CoinGecko a attribué ce taux élevé d’échec aux faibles barrières à la création de jetons, permettant aux créateurs d’abandonner rapidement les projets en l’absence de demande initiale. Pourquoi cela importe - Cet épisode met en lumière une tension récurrente dans les startups crypto : la rémunération basée sur des jetons peut être très lucrative, mais les échéanciers d’émancipation et les clauses de résiliation créent des zones grises qui peuvent exposer les employés si les entreprises réduisent stratégiquement leurs effectifs. - Les observateurs suivront probablement toute action légale ou toute surveillance accrue des régulateurs et des acteurs du marché concernant la possibilité que certaines entreprises utilisent des licenciements pour éviter de libérer de grandes allocations de jetons — et comment ces pratiques pourraient affecter la dynamique de l’offre de jetons. Pump.fun et Baton Corp. n’ont pas fourni de commentaire public sur le rapport Sandmark ni sur les allégations ultérieures sur les réseaux sociaux.
Pump.fun aurait licencié du personnel avant la libération des PUMP, coûtant des millions à d'anciens employés
ChainGPTPartager
Résumé
Pump.fun aurait licencié du personnel quelques jours avant que les allocations de jetons PUMP ne soient échelonnées, coûtant des millions de dollars aux anciens employés. Sandmark a examiné des documents révélant que les signataires des allocations de juin 2025 ont été licenciés à la fin mars et au début avril 2026. L'échéancier d'émission était de 25 % après un an, avec le reste réparti dans le temps. Les jetons non échelonnés ont été annulés malgré les indemnités de départ. Un nouveau compte X a affirmé une deuxième vague mi-juillet, non confirmée. Les données sur la chaîne ont montré un transfert de PUMP le 15 juillet, marquant une période d'émission de trois ans. Cette décision suscite un débat sur les structures de jetons et les altcoins à surveiller. Le sentiment du marché s'aligne sur une hausse de l'indice de peur et de cupidité, amid insider distribution concerns.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.