Les utilisateurs de Polymarket tirent profit de la prédiction de l'arrestation de Maduro 6 jours à l'avance

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur : Golem (@web3_golem)

Le 1er janvier 2026, heure de l'Est aux États-Unis, Donald Trump, qui a traversé une première année présidentielle relativement calme malgré des événements troublants tels qu'une tentative d'assassinat, l'émission de pièces commémoratives, et des guerres commerciales et douanières, n'avait pas le temps de célébrer. À ce moment précis, il était en train, avec plusieurs figures importantes de la Maison Blanche et des généraux de l'armée, de conspirer secrètement dans le club Mar-a-Lago en Floride, un plan militaire susceptible de choquer le monde entier.

Ils affinaient les détails de l'opération dans une pièce secrète et hautement protégée contre les écoutes, l'atmosphère y étant tendue. Trump, soudainement assoiffé, appuya sur le bouton de Coca-Cola installé au bord de la table et demanda un verre de coca fraîchement gazeuse. Un serveur traversa les rangs des agents de la garde présidentielle pour lui apporter la boisson encore mousseuse. « L'opération contre Maduro ne doit absolument pas connaître d'imprévus demain », marmonna Trump.

Tous ceux qui servent longtemps des personnalités savent devenir à temps des "sourds-muets", faute de quoi ils pourraient se mettre dans des ennuis qu'ils ne pourraient pas gérer. Cependant, il est évident que ce "jeune homme Coca-Cola" compte prendre le risque.

Ce soir-là, le serveur surnommé « Garçon Coca » a ouvert le marché de prédictions le plus important au monde, Polymarket, et s'est inscrit sur la plateforme. Bien qu'il ne comprenne pas l'industrie de la cryptomonnaie, il savait que l'année précédente, ce marché avait prédit avec succès que Trump deviendrait le 47e président des États-Unis. Il a alors acheté des contrats « Oui » sur plusieurs prédictions liées, notamment celle affirmant que « les États-Unis envahiront le Venezuela avant le 31 janvier 2026 », alors que la probabilité de réalisation de cet événement n'était que de 6 %. Il a misé l'intégralité de son salaire mensuel dessus.

À 22 h 46, heure de l'Est des États-Unis, le 2 janvier 2026, Trump donne l'ordre d'une attaque surprise. Plus de 150 avions décollent depuis 20 bases aériennes et lancent une attaque en rase campagne sur la côte du Venezuela.

Le 3 janvier à 1h01, heure de l'Est des États-Unis, les forces armées américaines ont percé le système de défense aérienne vénézuélien. L'unité spéciale terrestre Delta des forces spéciales américaines est arrivée à l'habitation de Maduro, a forcé la porte en acier et, après un échange de tirs, a neutralisé Maduro et son épouse avant de s'évacuer immédiatement sans subir de pertes. Deux heures plus tard, Maduro et son épouse ont été transférés sur le porte-avions américain « Iwo Jima », puis évacués vers New York.

Une opération d'arrestation du président d'un État souverain s'est donc achevée en 5 heures. Trump a assisté à l'ensemble de l'opération militaire américaine depuis Mar-a-Lago.

À 4h30, heure de l'Est des États-Unis, le 3 janvier, Trump a annoncé sur Truth Social que le président vénézuélien et son épouse avaient été arrêtés et emmenés hors du pays.

En même temps, plusieurs prédictions sur Polymarket telles que « Date de départ de Maduro » et « Date d'une action militaire de Trump envers le Venezuela » ont été rapidement liquidées. Ce « garçon Coca-Cola » avait déjà démissionné le 2 janvier même jour, car grâce à ce pari anticipé, il avait gagné sa première fortune...

(p. s. : Cette histoire est entièrement fictive. Si un réalisateur souhaite en faire un film, je serais heureux de lui offrir ce scénario gratuitement.)

Bien que l'intrigue décrite ci-dessus ressemble trop à un roman de fast-food intitulé "Rebirth: Je suis serveur au ranch de Mar-a-Lago", cela n'est pas nécessairement entièrement faux. "Le garçon Coca-Cola" est entièrement fictif, mais il est vrai que le président vénézuélien Maduro a été arrêté par les forces armées américaines. Il est également très probable que des "informateurs" aient misé en amont sur Polymarket.

Selon les données fournies par Lookonchain, trois adresses suspectes sur Polymarket ont soudainement parié sur la destitution du président vénézuélien, peu avant que Trump n'annonce son arrestation. Leur gain cumulé s'élève à 630 400 dollars. Toutes ces adresses ont été créées et alimentées uniquement quelques jours avant l'événement. L'adresse 0x31a5 (0x31a5...8eD9) a parié 34 000 dollars et a gagné 409 900 dollars ; l'adresse 0xa72D (0xa72D...eBd4) a parié 5 800 dollars et a gagné 75 000 dollars ; l'adresse SBet365 a parié 25 000 dollars et a gagné 145 600 dollars.

Parmi ces trois adresses, la plus remarquable est 0x31a5 (0x31a5...8eD9). L'opération de l'armée américaine visant à arrêter Maduro a eu lieu à 1 heure (heure de l'Est des États-Unis) le 3 janvier. Les médias ainsi que d'autres pays ont appris cette information pour la première fois à 4 h 30 (heure de l'Est des États-Unis) le 3 janvier, c'est-à-dire au moment où Trump a annoncé sur Truth Social que l'opération était achevée.

Mais cette personne informée, dont l'adresse est 0x31a5 (0x31a5...8eD9), a placé pour la première fois un pari sur le fait que « Maduro quittera le pouvoir avant le 31 janvier 2026 » le 30 décembre 2025 à 19h20, heure de l'Est aux États-Unis, et a même parié dès le 27 décembre sur le fait que « les forces armées américaines attaqueront le Venezuela avant le 31 janvier 2026 ».

0x31a5 (0x31a5...8eD9) parie avant l'action militaire américaine

Cela signifie que les insiders savaient depuis il y a 6 jours déjà de l'opération militaire américaine et ont commencé à prendre position sur Polymarket. Obtenir si tôt l'information sur les plans d'attaque de l'armée américaine, réputée être la plus puissante au monde, est une chose que ni aucun hacker, ni aucune agence de renseignement d'un pays ne serait capable de faire, mais Polymarket y est parvenu.

Il ne s'agit pas d'un système d'écoute, mais plutôt d'une voie express qui exploite la cupidité humaine. Il est évident que cette personne au courant des faits doit être proche de personnalités importantes des États-Unis ou de hauts gradés militaires, voire même occuper elle-même un poste élevé (il est peu probable qu'il s'agisse d'un simple soldat américain participant à l'opération, passant des commandes tout en étant engagé dans un conflit).

Ce qui est encore plus important, les acteurs concernés n'ont presque pas à s'inquiéter de l'exposition de leur identité. Polymarket possède naturellement un avantage en matière d'anonymat : pas de vérification d'identité (KYC), un coût de création de compte presque nul, une liquidité suffisante et un règlement cryptographique garantissant la confidentialité. Dans ces conditions, il est très difficile, a posteriori, de pénétrer un adresse et d'identifier l'identité réelle.

Ainsi, lorsque le coût de participation est réduit à son minimum et que les gains potentiels sont extrêmement élevés, il ne s'agit plus d'un problème éthique, mais d'un problème de conception des incitations. Face à un tel mécanisme, même des politiciens apparemment respectables et défendant des positions justes ont du mal à garantir qu'ils ne franchiront jamais cette ligne.

Mais nous pouvons imaginer une autre possibilité : si le gouvernement vénézuélien avait surveillé à l'avance les achats anormaux sur Polymarket, les choses auraient-elles changé ? (En réalité, cela n'aurait pas été difficile, car les paris des personnes au courant des informations non publiques sont en fait très évidents : effectuer d'importants achats sur un marché à faible probabilité. Si l'on avait eu l'intention de surveiller à l'avance, il y avait de fortes chances de détecter cette anomalie.)

Il se peut donc que le gouvernement vénézuélien commence à se méfier avant une opération militaire américaine. Dans ce cas, Maduro pourrait se déplacer à l'avance vers une forteresse souterraine plus difficile à prendre, ou encore réorganiser l'armée et se préparer à l'avance à affronter l'adversaire.(Odaily note : à ce moment-là, la moitié de l'armée vénézuélienne était relâchée en raison des vacances de Noël)Les forces armées américaines ne seraient alors pas sans pertes, mais il y aurait probablement des affrontements sanglants ; à tout le moins, le Venezuela pourrait chercher à l'avance un soutien auprès d'autres pays, ou déclarer publiquement devant l'ONU les éventuelles actions des forces américaines, afin de contrer politiquement celles-ci.

Bien sûr, les hypothèses ci-dessus sont très simplifiées, et cet événement pourrait effectivement être un pur hasard. Cependant, il est désormais avéré que les variations des probabilités d'événements politiques majeurs sur Polymarket surviennent toujours avant la divulgation par les médias traditionnels.

Une fois ce modèle répété et vérifié, les signaux de prix du marché deviennent alors plus que de simples résultats d'échanges ; ils commencent à être perçus comme un indicateur de référence par l'extérieur. Leur rôle pourrait progressivement se rapprocher de l'« indice de la pizza » du Pentagone - un thermomètre informel mais extrêmement sensible des risques.

C'est évidemment quelque chose que les autorités américaines ne souhaitent pas voir.

Auparavant, le député des États-Unis Ritchie Torres avait prévu de présenter le « Public Integrity in Prediction Markets Act of 2026 » (Loi sur l'intégrité publique dans les marchés prédictifs de 2026), visant à établir des règles restrictives contre les éventuelles pratiques de « spéculation sur des informations privilégiées » dans les marchés prédictifs. Ce projet de loi prévoit d'interdire aux élus fédéraux, aux agents nommés politiquement ainsi qu'au personnel des services publics, de négocier des contrats sur les marchés prédictifs liés aux politiques gouvernementales ou aux résultats politiques, lorsqu'ils détiennent ou peuvent raisonnablement accéder à des informations non publiques importantes dans l'exercice de leurs fonctions.

Après cette révélation concernant l'affaire Polymarket liée à Maduro, ce projet de loi pourrait probablement attirer une attention particulière du gouvernement américain. Le compte de relations publiques de Kalshi a rapidement...RéponseA déclaré que les règles de sa plateforme interdisaient clairement tout acte de trading fondé sur des informations importantes non divulguées.

Kalshi peut affirmer cela, car Kalshi s'est toujours appuyé sur la conformité dès sa création, imposant des exigences KYC très strictes à ses utilisateurs. En cas de trading sur informations privilégiées, Kalshi peut identifier instantanément l'identité de l'utilisateur, voire même geler ses fonds.

Naturellement, Polymarket est devenu un lieu de rassemblement pour ces insiders. En un certain sens, le trading sur information privilegiée et Polymarket se renforcent mutuellement. Polymarket offre à ces insiders un refuge sûr pour générer des profits, tandis que le trading sur information privilegiée contribue à augmenter le volume d'échanges et la notoriété de Polymarket.

Beaucoup des moments où Polymarket a percé hors de son cercle initial ont été dus au fait qu'il a révélé la vérité avant les médias traditionnels. Ce n'est pas parce que les joueurs de Polymarket sont particulièrement intelligents, mais parce que quelques individus influencent discrètement les probabilités.Idéalement, les marchés prédictifs reflètent la sagesse des foules, mais en réalité, ce ne sont que des lieux de divertissement pour les initiés.

Pour la plupart des personnes ordinaires, ce n'est peut-être pas une mauvaise chose. Grâce à des marchés de prévision tels que Polymarket, les gens peuvent anticiper plus tôt l'évolution de certains événements, réduire ainsi leur exposition passive aux nouvelles soudaines, et ne plus être entièrement soumis aux opinions émotionnelles ou aux récits médiatiques désynchronisés. En fin de compte, cela ressemble plutôt à une forme de « décentralisation » au niveau de l'information.

Mais pour le groupe en tête de la pyramide, la situation est exactement l'inverse. Depuis longtemps,« Savoir qui sait quoi et quand » est en soi un ordre.La vérité n'est pas non plus inavouable, mais elle doit être révélée au moment opportun et dans une proportion appropriée. Quiconque tenterait de briser ce rythme serait considéré comme un défi aux règles établies.

Par conséquent, Polymarket risque à nouveau de heurter les régulateurs américains. En 2024, les fondateurs de Polymarket avaient été victimes d'une perquisition domiciliaire par le FBI à New York, marquant le moment le plus tendu entre Polymarket et le gouvernement américain. Aujourd'hui, Polymarket est de retour sur le marché américain et a obtenu l'autorisation de la CFTC, ce qui montre que les relations se sont apaisées.

Mais concernant des opérations d'arrestation comme celle de Maduro,Affaires militaires ou de sécurité classées secret défenseToute divulgation antérieure d'informations, sous quelque forme que ce soit, est difficilement acceptable pour le gouvernement américain. Or, à l'heure actuelle, le marché des prédictions se trouve précisément à une étape clé, où il tente de définir sa conformité réglementaire et de se battre pour obtenir un espace institutionnel. L'occurrence d'un tel incident sera interprétée, au niveau réglementaire, comme une menace potentielle, même s'il est finalement considéré comme étant une coïncidence.

Les marchés prédictifs font face non seulement à des problèmes techniques de conformité, mais aussi à la question de savoir s'ils n'intrudent pas involontairement dans la vie privée.Frontières sensibles entre la sécurité de l'information traditionnelle et la gouvernance nationale.

Si la prédiction ne précède plus la vérité, qu'en reste-t-il ? Cette question sera inévitable à l'avenir.