Polymarket s'associe au Dow Jones pour intégrer les données du marché des prédictions dans les médias traditionnels

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur : Ting Tang (@XiaMiPP)

Récemment, le marché des prédictions Polymarket a conclu un partenariat exclusif avec le groupe de médias Dow Jones. Selon cet accord, les probabilités de prévision en temps réel fournis par Polymarket deviendront une fonctionnalité intégrée à toutes les plateformes grand public du groupe Dow Jones.UniqueLes données de marché prédictif utilisées proviennent de sources couvrant plusieurs secteurs tels que leurs modules de données dédiés, les pages d'événements et les calendriers personnalisés de rentabilité.

Le groupe Dow Jones possède des médias financiers renommés tels que le Wall Street Journal (WSJ), Barron's et MarketWatch. Le Wall Street Journal est notamment l'un des médias les plus fiables dans la diffusion d'informations financières mondiales. Cela signifie que, à l'avenir, les lecteurs ordinaires, en parcourant les actualités, ne verront plus uniquement des analyses d'experts traditionnels ou des sondages d'opinion, mais pourront également accéder à des prédictions probabilistes basées sur la « sagesse des foules », couvrant divers scénarios tels que les élections, les tendances économiques, ainsi que des questions culturelles.

De plus, cette collaboration promet d'apporter un changement dans la manière de faire de l'information : le marché des prédictions commeUn outil complétant la « vérité », présentant un ensemble de résultats probabilistes issus d'un jeu réel de financement,Fournir aux usagers un référentiel plus complet et plus immédiat pour l'analyse des tendances.

Contrairement à une coopération média au sens général, la valeur symbolique du groupe Dow Jones pourrait être bien plus importante que le trafic ou l'exposition. En effet, en tant qu'une des institutions de presse financière les plus influentes au monde, les médias du groupe Dow Jones s'adressent principalement, non pas au grand public, mais aux investisseurs institutionnels, aux traders professionnels, aux personnes très fortunées ainsi qu'aux décideurs politiques et commerciaux. Cela détermine le fait que leur système de contenus soit traditionnellement réputé pour sa prudence, sa réserve et sa vérifiabilité, avec des critères extrêmement rigoureux pour la sélection des sources d'information.

Du point de vue de cet angle, le fait que les données prédictives de Polymarket soient systématiquement intégrées dans le Wall Street Journal ne représente pas seulement une intégration au niveau produit, mais aussi une forme de reconnaissance :Les marchés de prévision ne sont plus seulement des outils de divertissement ou de spéculation, mais des sources d'information ayant une certaine valeur indicative.Au moins dans le système éditorial du Dow Jones, il a été placé dans le contexte du « journalisme sérieux », plutôt que dans celui des jeux d'argent ou des plateformes marginalisées.

En réalité, avant Polymarket, Kalshi avait déjà établi des partenariats successifs avec CNN et CNBC dès la fin du mois de décembre. Par exemple, les analystes en données de CNN intégreraient les données de probabilité en temps réel de Kalshi dans leurs reportages sur la politique et les événements publics ; quant à CNBC, il affichait le ticker de marque de Kalshi dans certains de ses programmes et intégrait du contenu lié sur ses plateformes numériques. Bien que ces initiatives aient déjà mis les marchés de prévision à la lumière du jour, elles reposaient essentiellement sur une collaboration fragmentée entre plusieurs parties prenantes.

En comparaison, le protocole de Polymarket constitue une intégration exclusive et intégrée : toute la plateforme du groupe Dow Jones adoptera Polymarket comme seule source de données, avec une intégration complète couvrant à la fois les contenus imprimés et numériques. Ainsi, cette collaboration entre Polymarket et le groupe média Dow Jones est plus exclusive et aura un impact plus important.

Les marchés de prévision existaient déjà depuis quelques années, mais ce n'est qu'en 2025 qu'ils ont connu une croissance explosive. Selon les données, Polymarket et Kalshi ont établi des records historiques en 2025, avec un volume total de transactions proche de 4 milliardsen dollars, et les deux entreprises valaient chacune plusieurs milliards de dollars. Cette montée à un niveau de taille considérable a transformé les marchés de prévision d'un divertissement spéculatif en infrastructure financière.

Ce qui est encore plus important, Polymarket a surpassé les sondages traditionnels lors des élections présidentielles de 2024, notamment dans les États indécis, avec une grande précision. Il avait très tôt fixé le taux de probabilité de victoire de Trump à plus de 95 %, alors que de nombreux sondages montraient encore une situation équilibrée. Au cours de la dernière année, les marchés prédictifs ont démontré par leurs performances qu'une motivation financière filtre le bruit, obligeant les participants à soutenir leurs jugements avec de l'argent réel. Ainsi, se tromper dans leurs prédictions devient coûteux. C'est précisément pour cette raison que les marchés prédictifs ont véritablement gagné leur place au sein du système d'information mainstream. Ils ne sont plus perçus simplement comme des « paris », mais comme des outils efficaces d'agrégation de l'intelligence collective.

Cependant, être adopté par les médias traditionnels ne signifie pas que le marché des prédictions ait accompli sa transformation institutionnelle d'une forme de pari à un instrument financier.

Au niveau réglementaire, ce domaine reste marqué par des divergences notables. Prenons l'exemple de Kalshi : bien qu'elle détienne les autorisations nécessaires de la part de la Commission des marchés des matières premières (CFTC) aux États-Unis, certains régulateurs étatiques considèrent toujours les contrats de prévision comme des activités de pari. C'est notamment le cas dans le Nevada, où le débat sur leur légalité persiste. Récemment, Kalshi a perdu une injonction provisoire visant à empêcher les autorités néo-mexicaines d'appliquer la loi peu avant Thanksgiving, et elle demande désormais à la cour d'appliquer une suspension temporaire pendant l'appel. La levée de cette injonction signifie que si Kalshi continue à opérer dans le Nevada, elle risque de se voir infliger des risques juridiques, notamment d'être considérée comme une plateforme de pari illégale et d'être poursuivie en justice. Les autorités néo-mexicaines accusent Kalshi de « perpétuer des activités illégales » sans licence de jeu de l'État, soulignant que des entreprises similaires comme Crypto.com et Robinhood ont accepté de suspendre leurs activités locales pendant la période d'appel.

Récemment, sur Polymarket, des doutes ont été exprimés concernant un éventuel insider trading après que certaines prédictions aient été extrêmement précises sur les actions des États-Unis envers le Venezuela. Cet incident a à nouveau soulevé le débat sur le manque de régulation des marchés de prévision. Bien que l'insider trading soit illégal sur les marchés financiers traditionnels, il n'est pas encadré sur les marchés de prévision tels que Polymarket. Aucun mécanisme clair et uniforme n'existe actuellement pour définir si de tels comportements constituent ou non une violation des règles.

La collaboration entre Polymarket et le Dow Jones ne signifie pas que les problèmes réglementaires entourant les marchés prédictifs sont résolus, mais elle envoie tout de même un signal : les marchés prédictifs sont désormais perçus par les médias traditionnels comme un nouvel outil d'information, progressivement sorti de l'ombre des étiquettes de jeux d'argent et de plateformes de paris. Lorsque le Wall Street Journal commence à afficher des probabilités prédictives, cette transformation devient difficile à ignorer.