Message de BlockBeats, le 26 mai : les décisions sur les contrats controversés sur Polymarket sont dominées par un petit nombre de détenteurs d'UMA. Les statistiques montrent que, parmi les plus de 6 400 adresses ayant participé aux votes de décision sur les controverses de Polymarket au cours des trois dernières années, seulement 9 adresses de巨鲸 ont contribué à environ la moitié du pouvoir de vote UMA et se sont toujours alignées avec la partie gagnante dans presque toutes les controverses. En avril 2026, environ 230 contrats dont le volume total des transactions dépasse 1 milliard de dollars sont entrés dans le processus de décision sur les controverses, soit moins de 1 % de l'ensemble des contrats de Polymarket, mais la fréquence des controverses augmente avec la taille des transactions.
Certains traders critiquent ce mécanisme pour avoir accordé aux géants anonymes un « pouvoir de décision de fait » orienté par des intérêts économiques, tandis que les plans initialement promis par Polymarket et Risk Labs, responsable de UMA, pour améliorer les processus concernés ont été mis en suspens.