Le CMO de Polymarket a transféré 2,5 M$ via PayPal personnel à des influenceurs, selon POLITICO

iconBitcoin.com
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Le CMO de Polymarket, Matthew Modabber, a transféré plus de 2,5 millions de dollars via son compte PayPal personnel à plus de 800 individus entre janvier 2025 et février 2026, selon un rapport de POLITICO. Au moins 350 000 dollars ont été versés à des influenceurs qui ont promu la plateforme sur X sans divulguer ces paiements. Les actualités sur le marché du bitcoin mettent en lumière un examen continu des pratiques marketing dans l'espace crypto. Les informations sur la chaîne continuent de révéler des flux cachés alors que les régulateurs approfondissent leur enquête sur les transactions hors plateforme.

Le directeur du marketing de Polymarket a transféré plus de 2,5 millions de dollars via un compte PayPal personnel à plus de 800 personnes en 14 mois, dont au moins 350 000 dollars à des influenceurs qui ont promu le cryptomarket de prédictions sur X sans divulguer qu'ils étaient rémunérés, rapporte POLITICO.

  • Points clés :

    • Le CMO de Polymarket, Matthew Modabber, a transféré plus de 2,5 M$ via son PayPal personnel à plus de 800 personnes en 14 mois, selon POLITICO.
    • Au moins 20 créateurs rémunérés ont publié plus de 490 fois sur X à propos de Polymarket sans divulgation, selon POLITICO.
    • Polymarket a dépensé 112 M$ dans une plateforme d'échange autorisée par la CFTC dans le cadre de sa stratégie pour réintégrer le marché américain.
  • 2,5 millions de dollars via un compte PayPal personnel

    Selon une enquête du POLITICO publiée vendredi, le directeur du marketing de Polymarket, Matthew Modabber, a utilisé un compte PayPal personnel pour envoyer plus de 2,5 millions de dollars à plus de 800 personnes entre janvier 2025 et février 2026. Au moins 350 000 dollars de cette somme ont été destinés à des créateurs de réseaux sociaux qui ont promu le marché sur X. Les investigations ont révélé qu'une vingtaine d'entre eux ont publié environ 490 fois sans révéler qu'ils avaient été rémunérés.

    Les destinataires couvraient tout le spectre politique et incluaient des personnalités telles que Nick Shirley, Riley Gaines et Brian Krassenstein. Environ un tiers des publications présentaient les changements habituels des cotes de pari sur Polymarket comme des événements « BREAKING » ou « NEW ». Le compte aurait été enregistré à une adresse e-mail liée à une boutique de salade cofondée par Modabber, selon les rapports.

    Un créateur qui a parlé à POLITICO sous couvert d'anonymat a déclaré que Polymarket fournissait des scripts et imposait les moments de publication des messages. « Ils nous ont réellement dit : “Celui-là doit sortir maintenant”, comme si nous étions du bétail », a déclaré cette personne. Shane Ginsberg, qui, selon POLITICO, a reçu au moins 77 000 $, dirigeait une opération vidéo de type « homme de la rue » appelée Street Poller, dont les intervieweurs promouvaient parfois la plateforme sans la nommer.

    Les paiements s’ajustent mal à l’image publique de Polymarket. Après qu’un utilisateur X a écrit en août dernier que la reconnaissance de la marque de la plateforme « ne peut pas être falsifiée », Modabber a partagé à nouveau le message et ajouté : « NE PEUT PAS ÊTRE FALSIFIÉE ». La Commission fédérale du commerce exige que les influenceurs révèlent tout lien matériel avec une marque qu’ils promeuvent, et un ancien responsable d’agence a déclaré à POLITICO que les endorsements payés exigent une divulgation claire et visible.

    Un porte-parole de Polymarket a décrit le travail avec des influenceurs comme une pratique commerciale standard, mais a refusé de commenter les politiques de divulgation de l'entreprise ou l'utilisation par Modabber d'un compte personnel lorsqu'il a été sollicité pour commentaire par POLITICO dans le cadre de l'article. Le rapport n'allègue pas que les paiements eux-mêmes étaient illégaux, et aucun régulateur n'a annoncé d'action à la date de publication.

    Les divulgations interviennent à un moment délicat. Polymarket a vaulted de nouveau au premier plan du secteur en pleine croissance des marchés de prévisions, aux côtés de son concurrent Kalshi, qu’il a accusé d’espionnage industriel il y a quelques jours à peine, tout en cherchant à obtenir la légitimité réglementaire que la promotion payée non déclarée pourrait compliquer. L’entreprise avait déjà attiré l’attention pour avoir payé des influenceurs américains autour des élections de 2024, lorsque des publications sponsored se répandaient sous des tags comme #PMPartner. Cette fois-ci, les documents de POLITICO montrent que l’argent a été transféré discrètement via le compte personnel d’un dirigeant, et que les créateurs le présentent comme une actualité.

    Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.