La chute de Petro Coin : un émetteur de jetons de memecoins arrête un émetteur de jetons RWA

iconKuCoinFlash
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Des nouvelles sur les pièces memecoins ont éclaté après l'arrestation d'un émetteur de jetons dans un cas hautement médiatisé. Le 3 janvier 2026, les forces américaines sont entrées en Venezuela, et le président Nicolás Maduro a été placé en détention. Un commentaire a noté : « Un émetteur de Meme Coin a arrêté un émetteur de jetons RWA. » Le Petro du Venezuela, un point focal des actualités sur les actifs du monde réel (RWA), avait été lancé en 2018 dans le but de contourner les sanctions. Le gouvernement a mis fin aux opérations du Petro dès 2024, marquant la fin d'une expérience numérique avortée.

Rédiger :Petit gâteau|DeepTide TechFlow

Le 3 janvier 2026, les forces armées des États-Unis lancent un « vaste » raid contre le Venezuela, et le président vénézuélien Maduro est rapidement arrêté et transféré.

Quelqu'un a commenté que,« Un auteur d'un memecoin a arrêté celui qui émet un token RWA. »

C'est effectivement le cas.

Le 20 février 2018, le président vénézuélien Maduro a annoncé, dans un discours à la télévision, l'émission du premier cryptocurrency soutenu par un État souverain au monde, le Petro.

À cette époque, le Venezuela était plongé dans la pire crise économique de son histoire, avec une inflation montant jusqu'à près de 1 000 000 % (vous avez bien lu), sa monnaie, le bolivar, s'érogeant comme du papier journal, tandis que les sévères sanctions imposées par les États-Unis aggravèrent encore la situation de ce grand pays pétrolier d'Amérique du Sud.

Maduro espère que cette monnaie numérique constituera le dernier recours pour sauver le pays.

Cependant, au début de 2024, lorsque le gouvernement vénézuélien a discrètement mis fin au fonctionnement du Petro, le monde n'a même pas levé d'yeux surpris.

Ce symbole numérique, autrefois salué comme la « première cryptomonnaie souveraine au monde », n'a presque jamais vraiment « vécu » au cours de son existence brève. Sa fin, silencieuse comme le dénouement d'une pièce théâtrale tumultueuse, met un terme à une histoire surréaliste entourant la technologie cryptographique, la souveraineté nationale et l'effondrement économique.

Le destin du Petro, monnaie numérique vénézuélienne, reflète l'effondrement généralisé du système de gouvernance d'un pays.

Naissance du Petro sur les ruines

Pour comprendre le Petro, il est nécessaire de comprendre d'abord le Venezuela avant sa création.

C'était un pays broyé par une inflation恶性 (maligne), dont la valeur de l'ancienne monnaie, le bolivar, s'évaporait minute par minute, réduisant à néant les épargnes de toute une vie. En même temps, des sanctions financières sévères imposées par les États-Unis agissaient comme un nœud coulant invisible, étranglant les artères économiques du Venezuela et l'isolant presque complètement du système financier mondial.

C'est précisément sur ces ruines économiques que le Petro est apparu, porteur d'une mission presque impossible de « sauver le pays ».

Son plan est vaste et séduisant.

Tout d'abord, le Petro permet d'éviter le système financier international dominé par le dollar américain en utilisant la technologie blockchain, ouvrant ainsi un nouveau canal de financement et de paiement. Ensuite, chaque Petro est censé être lié à un baril de réserves pétrolières réelles, avec un milliard de Petros représentant une valeur totale de 60 milliards de dollars.

En août 2018, le Venezuela a officiellement établi le petro comme deuxième monnaie officielle, circulant en parallèle au bolivar, déjà gravement dégradé.

Le gouvernement de Maduro pousse le Venezuela à adopter le Petro avec une intensité inédite.

Les pensions des retraités sont désormais versées en Petro, une monnaie numérique, tout comme les primes de Noël des fonctionnaires et des militaires. En décembre 2019, Maduro a même diffusé en direct à la télévision un « airdrop » de 0,5 Petro à tous les retraités du pays, en guise de cadeau de Noël.

En plus de sa promotion obligatoire sur le plan national, le Venezuela tente aussi de convaincre davantage de pays d'utiliser le petro.

Selon un article paru dans le magazine *Time*, la monnaie numérique Petro a reçu l'approbation personnelle de Poutine, et la Russie a envoyé deux conseillers pour participer à la conception du projet. Moscou s'est engagé à investir dans cette monnaie numérique et envisage d'utiliser celle-ci pour régler les échanges bilatéraux, dans le but commun de s'opposer à la domination du dollar.

Le Venezuela tente également de promouvoir le petro parmi les pays membres de l'OPEP, dans l'espoir de créer un système de commerce pétrolier déconnecté du dollar. Le ministre du Pétrole, Eulogio Delgado, a publiquement déclaré : « Le petro deviendra un moyen d'échange accepté par tous les pays membres de l'OPEP. »

Afin d'encourager davantage de personnes à utiliser le Petro, le gouvernement de Maduro a pris le rôle d'équipe de projet dans le domaine des cryptomonnaies, et a mis en place une infrastructure complète. Le site officiel propose un tutoriel détaillé pour l'achat, et six échanges, notamment Cave Blockchain et Bancar, ont été autorisés à vendre publiquement le Petro. En outre, quatre applications écologiques ont été développées.

Mais la réalité a rapidement porté un coup dur au gouvernement Maduro.

L'indifférence et les doutes du public

Le gouvernement vénézuélien a rencontré une indifférence générale de la population malgré ses efforts dynamiques de promotion.

Sous la publication Facebook de Maduro annonçant l'émission du Petro, le commentaire le plus aimé écrivait : « Incroyable qu'il y ait encore des gens qui soutiennent ce gouvernement lamentable... Ils détruisent l'ensemble du pays. » Un autre commentaire populaire affirmait : « Le gouvernement a pris l'habitude de faire échouer chaque mauvaise idée, puis d'en accuser un autre pays. »

Le journaliste vénézuélien Gonzalo a exprimé sur Twitter un avis encore plus acerbe : « Le petro est le calmant d'un pays échoué. »

La catastrophe de l'expérience utilisateur a encore aggravé le mécontentement du public. L'approbation d'inscription pour le Petro est extrêmement stricte, exigeant de télécharger des informations telles que les deux faces d'une pièce d'identité, une adresse détaillée, un numéro de téléphone, etc. Cependant, les demandes sont souvent rejetées sans raison. Même si l'inscription réussit侥幸 (par chance), le système "Portefeuille Patrie" rencontre fréquemment des problèmes et ne fonctionne souvent pas normalement.

Ce qui est encore pire, c'est l'expérience de paiement. De nombreux commerçants ont signalé des problèmes d'échec des paiements en Petrocurrencies, ce qui a conduit le gouvernement à reconnaître les défauts du système et à proposer des compensations.

Une femme vénézuélienne a déclaré : « Ici, on ne sent pas la présence du petro. »

À l'extérieur, le gouvernement américain a également lancé des attaques ciblées contre le Petro.

En mars 2018, un mois seulement après l'émission du petro, Trump a signé un décret interdisant aux citoyens américains d'acheter, détenir ou échanger des pétros. Le Département du Trésor a clairement indiqué dans un communiqué que toute transaction impliquant des pétros serait considérée comme une violation des mesures de sanctions contre le Venezuela.

L'étendue des sanctions s'est rapidement élargie. En 2019, les États-Unis ont placé le Mosnarbank, une banque basée à Moscou, sur la liste des entités sanctionnées, en raison de ses services de financement liés au « petro ». Le Trésor américain n'a pas mâché ses mots, déclarant que « le petro est un projet échoué visant à aider le Venezuela à contourner les sanctions économiques imposées par les États-Unis ».

De l'air enveloppé d'un manteau de pétrole

Le problème le plus critique du pétro est qu'il ne tient pas debout sur le plan technique ni sur celui de la logique économique.

Une véritable cryptomonnaie repose sur la confiance apportée par le décentralisé. Petro, en revanche, est une base de données centralisée entièrement contrôlée par le gouvernement.

Pour un citoyen vénézuélien ordinaire, cela signifie que la valeur des Petro dans son portefeuille numérique n'est pas déterminée par le marché, mais peut être modifiée arbitrairement par un décret présidentiel.

Le gouvernement vénézuélien affirme que chaque pétro (cryptomonnaie) est garanti par un baril de pétrole, extrait de la petite ville d'Atapirire, dans la région d'Ayacucho, où les réserves sont estimées à 5,3 milliards de barils. Cependant, des journalistes de Reuters, après une visite sur place, ont constaté que les routes étaient en mauvais état, les puits de pétrole étaient couverts de rouille, et que toute la région était envahie par les herbes folles, sans aucun signe d'une exploitation pétrolière à grande échelle.

Rafael Ramírez, ancien ministre du Pétrole de Venezuela, qui vit en exil, estime que l'extraction des 5,3 milliards de barils de pétrole promis par le gouvernement nécessiterait au minimum un investissement de 20 milliards de dollars, ce qui est pure utopie pour un gouvernement vénézuélien obligé d'importer même les denrées alimentaires de base.

Ramirez n'a pas hésité à déclarer : « Le petro a été fixé à une valeur arbitraire, n'existant qu'au sein de l'imagination du gouvernement. »

Encore plus absurde, le gouvernement vénézuélien a ensuite discrètement modifié les actifs garantis par le Petro, passant d'une garantie à 100 % pétrole à un mélange de pétrole, d'or, de fer et de diamants, dans les proportions respectives de 50 %, 20 %, 20 % et 10 %.

Cette pratique consistant à modifier à loisir le « blanc-paper » (document de référence) est hautement répréhensible, même dans le monde des cryptomonnaies.

Les problèmes techniques sont tout aussi graves. Petro-dollars prétendent être basés sur la technologie blockchain, mais les données affichées par leur navigateur de blocs sont extrêmement anormales. Le document blanc indique que les pièces Petro devraient générer un bloc toutes les minutes, comme Dash, mais en réalité, l'intervalle de création des blocs est de 15 minutes, et le nombre de transactions enregistrées sur la chaîne est presque nul.

Contrairement aux fluctuations de prix des vraies monnaies numériques décentralisées comme le Bitcoin, le prix du Petro est entièrement contrôlé par le gouvernement. Le taux de change, initialement fixé à 1 Petro pour 3600 bolivars, a été arbitrairement modifié à 6000, puis à 9000.

Bien que le gouvernement ait annoncé un prix officiel de 60 dollars pour le petro, sur le marché noir de la capitale, Caracas, on ne peut l'échanger contre des biens ou de l'argent en dollars américains valant moins de 10 dollars, si l'on a la chance de trouver quelqu'un prêt à l'accepter.

Le pétro est fondamentalement un outil de contrôle enveloppé dans une apparence de blockchain.

Le coup final, la corruption interne

Si la vie du Petro avait progressivement décliné, la goutte d'eau qui a fait déborder le vase a été un scandale de corruption interne d'une ampleur sans précédent.

Le 20 mars 2023, le Venezuela a connu un véritable « séisme » politique.

Le ministre du Pétrole, Tareck El Aissami, figure centrale du gouvernement Maduro, a soudainement annoncé sa démission.

Il y a quelques jours, la police anti-corruption du Venezuela a arrêté son principal collaborateur, Joselit Ramírez Camacho, directeur de l'agence nationale de régulation des monnaies numériques SUNACRIP, l'institution centrale chargée de la supervision et de la gestion des Petro.

Au fur et à mesure que l'enquête progressait, un escroc colossale impliquant des milliards de dollars a émergé.

Le procureur général, Tarek William Saab, a révélé que certains hauts fonctionnaires du gouvernement avaient signé, via un organisme de surveillance des cryptomonnaies fonctionnant en parallèle avec la compagnie pétrolière, des contrats de chargement de pétrole "sans aucun contrôle ou garantie administrative". Les recettes provenant de la vente de ce pétrole n'ont pas été versées à la compagnie pétrolière nationale, mais transférées sous forme de cryptomonnaies dans des comptes privés.

L'enquête a révélé que ce réseau de corruption impliquait entre 3 et 20 milliards de dollars, des fonds corrompus ayant été utilisés pour l'achat d'immeubles, de monnaies numériques et de fermes d'extraction de cryptomonnaies.

En avril 2024, le ministre du Pétrole, Al-Issawi, a été arrêté, faisant face à plusieurs accusations de trahison, de blanchiment d'argent et d'appartenance à une organisation criminelle. Plus de 54 personnes ont été inculpées pour leur supposée implication dans ce plan de corruption.

Cette affaire de corruption a porté un coup fatal à l'industrie des cryptomonnaies en Colombie. SUNACRIP a dû suspendre ses opérations, et le gouvernement a lancé une campagne nationale anti-minage, saisissant plus de 11 000 mineurs ASIC et déconnectant tous les centres de minage de cryptomonnaies du réseau national.

En 2024, le gouvernement a arrêté le commerce du pétro, a ordonné l'arrêt national du minage des cryptomonnaies, et a fermé toutes les plateformes d'échange de cryptomonnaies autorisées. Un secteur autrefois fortement promu par l'État s'est effondré complètement sous le coup de scandales de corruption.

L'expérience du Petrocristal a complètement échoué ; ce n'est pas l'interdiction de Washington qui l'a fait tomber, mais la pourriture interne qui l'a tué.

Un outil conçu pour lutter contre les sanctions extérieures est devenu finalement un instrument de blanchiment d'argent pour des fonctionnaires corrompus.

Un microcosme d'un échec national

La trajectoire échouée du Petro reflète presque en miroir la logique échouée de la gouvernance vénézuélienne.

Il s'agit d'une politique typique de "traiter les pieds pour une migraine". Face aux problèmes profonds de la structure économique, le gouvernement préfère créer un simple divertissement spectaculaire, tentant d'occulter la dégradation économique réelle par des mirages statistiques. Cela ressemble à un gestionnaire qui, devant un immeuble en train de s'affaisser à cause d'une fondation défaillante, se contenterait d'appliquer une couche de peinture colorée sur l'extérieur.

Le gouvernement Maduro tente de résoudre des problèmes institutionnels par des moyens techniques, ce qui est en soi une approche erronée. La base de valeur d'une monnaie numérique reste la crédibilité de son émetteur. Dans un pays où l'inflation atteint des centaines de pour cent et où les besoins de base de la population ne sont même pas assurés, à quoi peut bien ressembler la crédibilité du gouvernement ? Si le peuple ne fait déjà plus confiance à la monnaie traditionnelle émise par l'État, comment pourrait-il accepter un concept entièrement nouveau comme une monnaie numérique ?

Au contraire, le petro a épuisé les derniers vestiges de la crédibilité du gouvernement.

Imaginez cette scène : une enseignante retraitée, dont les épargnes de toute une vie ont été dévorées par l'inflation, reçoit désormais sa pension mensuelle convertie de force en Petro, une monnaie numérique liée à l'or et au pétrole. Elle tient son téléphone portable et entre dans boutique après boutique, mais la réponse est toujours la même : « On n'accepte pas ça », ou « Le système est en panne ».

La cause fondamentale des problèmes économiques du Venezuela réside dans les défauts structurels de son économie. Le Venezuela souffre d'une maladie typique connue sous le nom de « mal des Pays-Bas », caractérisée par une dépendance excessive à l'exportation du pétrole, entraînant une régression de l'industrie manufacturière et une structure économique extrêmement monolithique. Lorsque le prix du pétrole baisse, l'économie nationale tout entière entre en déclin. Bien que le Petro ait tenté d'utiliser le pétrole comme garantie, cette initiative a en réalité aggravé la dépendance de l'économie au pétrole, sans résoudre les problèmes structurels sous-jacents.

Sur le plan pratique, le gouvernement vénézuélien manque des compétences techniques et opérationnelles fondamentales nécessaires à la mise en œuvre d'un projet blockchain. Des failles ont été évidentes dès le début. Des anomalies dans les données des blocs aux dysfonctionnements du système de paiement, en passant par l'arbitraire du mécanisme de fixation des prix, chaque détail révélait un niveau de réalisation très approximatif, inférieur même à celui d'un studio de développement externalisé à Shenzhen.

Aujourd'hui, le petro a complètement disparu, enseveli sous les cendres de l'histoire. L'expérience de "sauvetage national" de Maduro a connu un échec cuisant, et le Venezuela reste profondément enlisé, tandis que sa population continue de souffrir dans les flammes de l'inflation.

La véritable voie de sortie pour ce pays ne réside évidemment pas dans la recherche d'une solution numérique rapide du type « Petrocoin », mais dans la capacité à avoir le courage d'affronter la réalité, de revenir aux principes fondamentaux et d'entamer cette véritable réforme difficile mais nécessaire, qui aurait dû être entreprise depuis longtemps.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.