Peter Schiff a intensifié son attaque contre Michael Saylor et sa stratégie, qualifiant à la fois l'action MSTR et le dispositif d'équité préférentielle STRC de arnaques, et les comparant à Nakamoto Games (NAKA), une cryptomonnaie qui a chuté de 99 % au cours de la dernière année.
La série de critiques de Schiff intervient alors que la saison des conférences sur le bitcoin débute avec un enthousiasme renouvelé pour les instruments de crédit numérique garantis par Bitcoin holdings.
Le précédent de l'effondrement de NAKA
Schiff a assisté à la conférence Bitcoin de Las Vegas l'année dernière, où le token Nakamoto (NAKA) a généré un énorme enthousiasme et une grande excitation chez les investisseurs. Depuis lors, le prix du token a chuté de plus de 99 %, laissant les investisseurs ayant acheté près du pic avec des pertes dévastatrices.
Cette année, Schiff affirme que les participants répètent le même schéma avec STRC.
« D'ici la conférence de l'année prochaine, les participants qui achètent STRC maintenant pourraient subir des pertes similaires à celles de ceux qui ont acheté NAKA à l'époque », a averti Schiff, suggérant que la structure d'équité privilégiée finira par s'effondrer comme NAKA l'a fait.
L'appel de Schiff contre la complicité de l'industrie
Schiff est allé plus loin, affirmant que tout professionnel de l'investissement, tout régulateur gouvernemental et tout journaliste financier qui ne dénonce pas publiquement MSTR et STRC comme des arnaques et ne nomme pas Saylor comme un fraudeur « ne peut pas être cru ».
La critique s'étend à l'ensemble de l'industrie de la crypto. Schiff a affirmé que la crypto, « où l'engouement et l'exagération règnent », était faite sur mesure pour la famille Trump et leur capacité à promouvoir des actions surévaluées auprès de ce qu'il a appelé des « investisseurs délirants ».
Il a suggéré qu'après le crevaison complète de la bulle, les professionnels de l'industrie cryptographique devront faire le point sur la prochaine voie professionnelle à suivre.
Le problème d'« espoir » du bitcoin
Schiff a également attaqué la thèse centrale de Saylor selon laquelle le crédit numérique dénommé en bitcoin offrira des rendements supérieurs par rapport à des alternatives telles que l'or ou le S&P 500.
« Attendu par qui ? » a demandé Schiff, notant que le rendement attendu du bitcoin est « plus de l’espoir qu’une prévision ».
Il a soutenu que investir sur la base de l'espoir plutôt que sur des données empiriques ou une analyse fondamentale se terminera mal pour les investisseurs particuliers.
Au-delà de sa critique de la stratégie, Schiff a émis une alerte économique plus large. Il a cité l'aveu même du président de la Réserve fédérale, Powell, selon lequel l'inflation restait hors de contrôle, sauf pendant les périodes de crise, avec une moyenne de 3,7 % par an sur 30 ans avant 2010, et n'a chuté qu'à 1,7 % pendant la crise financière de 2008 et la récession qui a suivi.
« L’inflation s’emballe, les obligations s’effondrent, et les actions suivront les obligations à la baisse », a averti Schiff.
Il a prédit que la stagflation allait s'aggraver en récession, entraînant une augmentation des déficits budgétaires fédéraux tandis que la Réserve fédérale réduit les taux malgré ses mandats politiques de les augmenter.
Sa conclusion : « Achetez or et argent. »
Le Grand Tableau
L'attaque soutenue de Schiff contre MicroStrategy reflète un désaccord fondamental sur l'endroit où réside la valeur en période économique incertaine. Alors que Saylor et les défenseurs du crypto-actif affirment que le bitcoin offre des rendements supérieurs et des propriétés de réserve de valeur, Schiff soutient que les métaux précieux offrent une protection contre les baisses plus fiable.
Pour les investisseurs en STRC pariant sur l'appréciation du crédit numérique et du bitcoin, la comparaison de Schiff avec l'effondrement de NAKA constitue un rappel prudent que les cycles d'euphorie crypto ont déjà mal fini et risquent de le faire à nouveau.