Selon les médias étrangers, Peter Schiff, longtemps baissier sur le Bitcoin, recentre à nouveau son attention sur la relation entre l'IA et le BTC. Dans un message publié le 23 août, il a déclaré que le marché tente d'intégrer le Bitcoin dans le thème d'investissement IA, mais il estime que les deux ne se soutiennent pas mutuellement ; l'IA pourrait même exercer une nouvelle pression sur le Bitcoin.
Schiff affirme que l'IA détournera les fonds
Selon lui, l'IA est devenue l'un des thèmes d'investissement les plus puissants sur les marchés financiers actuels, et les partisans du bitcoin espèrent tirer parti de cette popularité pour faire considérer le BTC comme une composante des investissements liés à l'IA. Schiff estime que la réalité est plutôt que les deux s'affrontent pour attirer les mêmes fonds à haut risque.
Il a également mentionné que l'IA et le Bitcoin sont en concurrence sur le plan des ressources physiques, notamment l'approvisionnement en électricité et les infrastructures de centres de données. À mesure que la demande en entraînement et en inférence d'IA augmente, cette concurrence pour les ressources pourrait s'intensifier.
Les risques sécuritaires sont l'argument central
Le point le plus crucial de Schiff cette fois-ci ne concerne pas les aspects financiers, mais la sécurité. Il affirme qu'avec l'augmentation des capacités des systèmes d'IA, il sera possible de découvrir à l'avenir des vulnérabilités que les humains n'avaient pas encore identifiées, qui pourraient se trouver dans le code de Bitcoin, les mécanismes de cryptage, les portefeuilles ou la structure du réseau.
Il en déduit que la sécurité du bitcoin, ainsi que les logiciels et mécanismes cryptographiques sur lesquels il repose, pourraient faire l'objet de nouvelles évaluations à l'avenir. Toutefois, le rapport souligne que Schiff n'a fourni aucune preuve indiquant que l'IA a déjà découvert de telles vulnérabilités dans le bitcoin.
Maintient sa position baissière sur le Bitcoin
Schiff a également déclaré le même jour : « L'IA n'est pas une arnaque, mais le Bitcoin est une arnaque ». Cela prolonge son jugement négatif sur le Bitcoin depuis de nombreuses années. Au cours de la période précédente, il a à plusieurs reprises affirmé que les investisseurs devraient réduire leurs positions ou vendre leur Bitcoin pour se tourner vers l'or et l'argent.
En réponse à la discussion sur les hausses historiques du bitcoin, Schiff a également déclaré que, bien que détenir du bitcoin par le passé aurait pu générer de nombreux profits, ne pas en détenir au cours des cinq dernières années environ aurait été plus avantageux. Il estime que les détenteurs à long terme ont manqué l'opportunité de réaliser leurs gains et de se tourner vers les métaux précieux.
Il a récemment nié publiquement que le Bitcoin possède des propriétés de protection contre l'inflation, affirmant que si le marché mise sur une hausse des attentes d'inflation et un assouplissement du cadre monétaire, ce sont les métaux précieux, et non le Bitcoin, qui en bénéficieraient le plus. Avant cela, après que le Bitcoin a dépassé 72 000 dollars, il avait qualifié cette hausse de « fausse rupture ».