Paul Graham critique la position anti-crypto de Warren comme une erreur politique

icon币界网
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Paul Graham, cofondateur de Y Combinator, a dénoncé sur X la position anti-crypto de la sénatrice Elizabeth Warren comme une « erreur politique pure », qualifiant cela d'erreur ayant nuancé le soutien démocrate auprès des électeurs et donateurs crypto. Il a souligné l'acceptation croissante des actualités du secteur crypto alors que la réglementation américaine évolue. Graham a également critiqué l'ancien président de la SEC, Gary Gensler, affirmant que son approche était « très stupide » et avait nuis aux entreprises conformes comme Coinbase. Le secteur des actualités crypto a dépensé plus de 193 millions de dollars en fonds de PAC pour des élections au Congrès, en faveur de projets de loi comme la GENIUS Act et en avançant la Clarity Act au sein de la commission des banques du Sénat.
CoinDesk rapporte :

Médias étrangers : Paul Graham, cofondateur de Y Combinator, a critiqué récemment sur X la position anti-crypto de la sénatrice américaine Elizabeth Warren, qualifiant cela de « simple erreur politique ». Il estime que cette approche n’a pas étouffé l’industrie de la crypto, mais a plutôt fait perdre des points aux démocrates auprès des électeurs et donateurs concernés.

Position réglementaire en mutation

Graham affirme que le secteur des cryptomonnaies a obtenu une acceptation plus large du grand public à mesure que l'environnement réglementaire américain évolue. Son départ de la course à la réélection en 2026 est également considéré par lui comme l'un des facteurs de ce virage politique.

Il a poursuivi ses critiques envers la SEC

Graham a également critiqué à plusieurs reprises l'ancien président de la SEC, Gary Gensler. Il a qualifié ses actions de « très stupides », estimant que les entreprises respectueuses de la loi étaient entravées, tandis que les véritables fraudes n'étaient pas suffisamment rapidement stoppées.

Il cite Coinbase comme exemple, affirmant que ces entreprises rencontrent des obstacles sur la voie de la conformité, ce qui pousse certaines à se tourner vers l'étranger ou à réduire les fonctionnalités de leurs produits. Par ailleurs, il utilise l'effondrement de FTX pour souligner que les efforts de régulation ne ciblent pas les bons acteurs.

Le Congrès et les fonds de l'industrie accélèrent la progression

L'article original mentionne également que, au cours de la dernière année, l'industrie des cryptomonnaies a investi plus de 193 millions de dollars américains dans des fonds PAC lors des élections au Congrès américain, et a fait avancer la loi GENIUS Act, tandis que la Clarity Act a progressé au sein du comité bancaire du Sénat par un vote de 15 contre 9.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.