Eric Adams, qui a démissionné de la mairie de New York il y a deux semaines, a fait une entrée médiatique dans l'espace crypto avec le lancement de son propre jeton, NYC.
Moins de 24 heures plus tard, plus de la moitié des 4 300 traders ayant acheté le jeton étaient en perte. Le projet a rapidement pris les caractéristiques d'une meme coin, les analystes décrivant l'épisode comme un scénario type de « rug pull ».
ParrainéLe retour inattendu des pièces-mèmes politiques
La plupart des gens pensaient que 2025 avait marqué le fin de la vague des pièces memés.
Après une série de lancements médiatiques de présidents en exercice qui a entraîné des pertes s'élevant à plusieurs centaines de milliers de dollars, le récit a perdu un soutien écrasant de la part des traders particuliers.
Cependant, Eric Adams semble avoir relancé la tendance avant qu'elle ne soit définitivement abandonnée. Lundi, l'ancien maire de New York a annoncé sur les réseaux sociaux le lancement du jeton NYC.
Adams a précisé qu'il avait été conçu pour « lutter contre la rapide propagation de l'antisémitisme et de l'anti-américanisme ».
Le déploiement, toutefois, a abouti à pertes importantes pour la plupart des traders. NYC a rapidement atteint une capitalisation boursière de 600 millions de dollars avant de s'effondrer en dessous de 100 000 dollars.
Ayant vu ces situations à plusieurs reprises par le passé, la communauté crypto a rapidement commencé à chercher des indics.
Les données en chaîne alimentent les allégations de pratiques intérieures
Une analyse complémentaire menée par la plateforme d'analyse blockchain Bubblemaps a révélé qu'un portefeuille lié au déploiement du jeton avait retiré environ 2,5 millions de dollars en USDC du pool de liquidité soutenant le trading, juste au moment où le prix de NYC atteignait son pic.
ParrainéParrainéQuand le jeton a baissé de 60 %, les créateurs de NYC ont réajouté 1,5 million de dollars worth de jetons.
« Le portefeuille NYC a restitué une partie de l'argent au pool de liquidité et a créé deux ordres d'achat importants (un de 200 000 $ et un autre de 300 000 $) pour effectuer de petites achats toutes les 60 secondes. Ces mouvements, outre le fait d'être suspects, n'ont pas été communiqués à l'avance et ont généré beaucoup de méfiance », a déclaré à BeInCrypto l'analyste blockchain de Blockworks, Fernando Molina.
La manœuvre n'a également peu contribué à la reprise du prix. Ce qui est arrivé aux autres 1 million de dollars reste incertain.
En attendant, les investisseurs étaient gauche pour lécher leurs blessures.
Mercredi, Bubblemaps a révélé que 60 % des 4 300 traders ayant investi dans le jeton avaient perdu de l'argent. Plus de la moitié avaient perdu moins de 1 000 dollars, tandis que d'autres ont subi des pertes plus importantes. Quinze d'entre eux ont perdu plus de 100 000 dollars.
À l'analyse du lancement, Molina a établi des comparaisons avec les retours de tapis notoires, telle que la monnaie LIBRA, lancé par le président argentin Javier Milei en février dernier.
« D'un point de vue technique, il y avait de nombreuses similarités : la manière dont la piscine de liquidité (le marché où l'on peut échanger NYC ou LIBRA) a été générée avait des particularités qui ne sont pas si courantes dans ces lancements (piscines de liquidité unilatérales) », a-t-il déclaré. « Il n'y a pas d'indication claire que ce soit la même équipe, mais les similarités sont frappantes. »
Néanmoins, Adams a bientôt reçu des accusations d'être un proche du pouvoir.
Adams nie les allégations sous la pression des regards
Mercredi, Todd Shapiro, porte-parole d'Adams, a publié un communiqué répondant aux allégations de « rug pulls ».
ParrainéParrainé« Les rapports récents alléguant qu'Eric Adams aurait transféré de l'argent hors du NYC Token sont faux et non appuyés par des preuves », indiquait-il. « À aucun moment son implication n'était destinée à un gain personnel ou financier. »
L'intervention a ajouté que, comme de nombreux jetons récemment lancés, le projet a connu une volatilité importante au début.
Cependant, l'explication n'a guère contribué à atténuer l'examen d'Adams, qui a été impliqué de manière unique dans la scène crypto plus large.
En tant que maire de New York, Adams a cultivé une réputation d'homme d'affaires très affirmé en faveur de la cryptomonnaie, défendant fréquemment le Bitcoin et la technologie blockchain. Même avant d'entrer en fonction, il a annoncé son intention de recevoir son premier trois chèques de maire en Bitcoin.
Cependant, son mandat s'est avéré controversé. Il a été marqué par des allégations de corruption et des taux d'approbation historiquement bas, laissant Adams sur une voie difficile vers la réélection.
Faisant écho à une stratégie employée par le président américain Donald Trump, qui avait courtisé des lobbyistes de la crypto-monnaie avant sa propre campagne de réélection, Adams a continué à se positionner en tant que politicien pro-cryptoCette approche a finalement échoué à lui assurer un second mandat.
Cependant, le lancement du NYC Token a marqué la première fois où Adams a personnellement introduit un projet de cryptomonnaie. Jusqu'à présent, il a un début difficile.