Openclaw devient un modèle de base après le recrutement de son créateur par OpenAI

iconBitcoin.com
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
L'annonce du projet Openclaw intervient alors que son créateur, Peter Steinberger, rejoint OpenAI pour développer des agents IA personnels. Le modèle open source, désormais un projet fondation, conserve la licence MIT et une gouvernance communautaire. Le 15 février 2026, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a partagé sur X la nouvelle sur chaîne concernant cette transition. Moonshot AI a également publié Kimi Claw, une version native de navigateur d'Openclaw, le même jour.

Peter Steinberger rejoint OpenAI pour aider à construire la prochaine vague d'agents IA personnels, tandis que son projet open-source à succès Openclaw devient un modèle de fondation indépendant avec le soutien continu d'OpenAI, marquant un moment décisif dans la course à l'opérationnalisation du logiciel autonome.

OpenAI recrute le fondateur d'OpenClaw dans sa quête vers des agents IA personnels

Contrairement aux spéculations initiales, aucune acquisition complète n'a eu lieu. OpenAI n'a pas acheté Openclaw. Au lieu de cela, Peter Steinberger, le créateur du projet, rejoint OpenAI pour se concentrer sur le développement d'agents d'IA personnels, tandis qu'Openclaw devient une fondation indépendante qui continuera à fonctionner comme un projet open source avec le soutien d'OpenAI.

L'annonce, faite le 15 févr. 2026, initialement rendue publique par le PDG d'OpenAI, Sam Altman, sur X, présente cette démarche comme un alignement axé sur les talents plutôt qu'une prise de contrôle corporative. Les termes financiers n'ont pas été divulgués, et Openclaw restera sous licence MIT et piloté par la communauté.

Pour un projet lancé en novembre 2025 et qui a rapidement accumulé plus de 180 000 étoiles sur GitHub, ce changement est significatif. Il a été l’un des projets à la croissance la plus rapide de tous les temps. L’appel d’Openclaw provenait de sa capacité à fonctionner comme un agent autonome d’IA s’exécutant sur des appareils personnels, en s’intégrant à des plateformes de messagerie telles que WhatsApp, Telegram, Slack et Discord, et en gérant des tâches du monde réel sans supervision constante.

Au cœur de son fonctionnement, Openclaw utilise des modèles de langage à grande échelle (LLMs) tels que Claude Opus d'Anthropic et GPT Codex d'OpenAI, ainsi que plusieurs autres, pour gérer les boîtes de réception, exécuter des commandes shell, automatiser des actions de navigateur et planifier des tâches via un système de « battement de cœur » qui réveille l'agent de manière proactive. Cette conception proactive le distingue des interfaces de chat passives et le positionne comme un véritable agent capable d'effectuer un raisonnement en plusieurs étapes.

La montée du projet n'a pas été sans heurts. Il a subi des turbulences liées à un changement d'image, des préoccupations en matière de sécurité et des pertes mensuelles signalées comprises entre 10 000 et 20 000 dollars, selon les déclarations de Steinberger lors d'une interview avec Lex Fridman. Pendant un litige concernant une marque déposée, des escrocs ont piraté des comptes et des colis, obligeant à prendre rapidement des mesures défensives et mettant presque en péril l'ensemble du projet.

Steinberger a également reçu des offres concrètes d'acquisition de la part d'OpenAI et de Meta, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, ayant été rapporté comme ayant contacté directement via WhatsApp pour discuter des préférences de modèle et des possibilités d'intégration. Altman, quant à lui, a mis l'accent sur l'accès au calcul et à l'alignement à long terme, un facteur qui semble avoir pesé lourdement dans la décision finale.

Openclaw devient un modèle de base alors que son créateur rejoint OpenAI

Les réactions de la communauté sont mitigées. Certains développeurs considèrent cette démarche comme une validation et une opportunité de développer des systèmes agentic au sein de produits grand public tels que ChatGPT. D'autres craignent qu'une implication corporative plus profonde ne dilue l'éthique anarchique et communautaire qui a alimenté la croissance virale d'Openclaw. Plusieurs commentateurs ont utilisé le terme « Closedclaw ».

Le même jour où le déplacement de Steinberger est devenu public, Moonshot AI lancé Kimi Claw, une implémentation native du navigateur et hébergée dans le cloud du framework Openclaw intégrée directement sur kimi.com. Le timing n'est pas passé inaperçu.

Kimi Claw fonctionne sur le modèle Kimi K2.5 de Moonshot et offre une fonctionnalité d'agent persistante 24/7 dans un environnement géré, avec 40 Go de stockage cloud, un accès à plus de 5 000 compétences communautaires et une intégration de données en temps réel. Il prend également en charge le modèle « Apportez votre propre Claw » qui permet aux utilisateurs de relier des instances auto-hébergées à l'interface cloud.

Openclaw devient un modèle de base alors que son créateur rejoint OpenAI
Anthropic a été critiqué pour avoir « lâché prise » ou « raté » le coup Openclaw. Le commentaire de Steinberger a fait mal, car il a abordé la question de quand son projet a été initialement appelé « Clawdbot » et qu'il a dû changer le nom.

En transférant l'architecture d'Openclaw dans un onglet de navigateur hébergé, Moonshot vise à éliminer les frictions liées à la configuration locale — pas d'installation Docker, pas de configuration manuelle de la sécurité — tout en résolvant des vulnérabilités telles que l'injection de prompts et les clés API exposées qui ont posé problème aux déploiements auto-hébergés. La contrepartie, notent les critiques, est la localisation des données : en tant que service hébergé en Chine, Kimi Claw soulève des questions géopolitiques et de confidentialité qui circulent déjà dans les cercles politiques de Washington.

Essentiellement, les derniers développements illustrent un pivot stratégique plus vaste dans l'intelligence artificielle (IA). La concurrence ne se limite plus aux benchmarks de modèles. Il s'agit désormais de la distribution, du contrôle de l'écosystème et de qui possède la couche qui automatisera la vie numérique quotidienne. OpenAI mise sur l'intégration des talents et la conception de systèmes multi-agents. Moonshot mise sur l'efficacité des coûts et l'hébergement sans friction. Le modèle fondamental d'Openclaw se situe entre les deux — ouvert, indépendant, et désormais plus central que jamais dans la conversation autour des agents.

Le résultat est une tension tripartite entre l'idéalisme open-source, le pouvoir de mise à l'échelle des entreprises et la géopolitique. Si les agents IA personnels sont effectivement la prochaine couche d'interface, les décisions prises en février 2026 pourraient être retenues comme un point de bascule.

FAQ 🤖

  • Qu'est-ce qui s'est passé avec OpenClaw ?
    OpenClaw n'a pas été acquis ; il devient un projet open source soutenu par une fondation indépendante avec le soutien continu d'OpenAI.
  • Pourquoi Peter Steinberger rejoint-il OpenAI ?
    Il rejoint l’entreprise pour se concentrer sur le développement d’agents personnels d’intelligence artificielle de prochaine génération au sein de l’écosystème produit plus large d’OpenAI.
  • Qu'est-ce que Kimi Claw ?
    Kimi Claw est une version native du navigateur et hébergée dans le cloud du framework OpenClaw lancé par Moonshot AI le 15 février 2026.
  • Pourquoi le lancement de Kimi Claw est-il significatif ?
    Il offre une alternative gérée et évolutive aux agents auto-hébergés, tout en soulevant de nouvelles questions en matière de confidentialité des données et de géopolitique.
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.