ChainCatcher rapporte qu'OpenAI a publié le 3 août une déclaration publique répondant officiellement à la poursuite intentée précédemment par Apple. OpenAI qualifie la poursuite d'Apple de « négligente, agressive et personnelle », soulignant plusieurs erreurs factuelles : un avocat externe d'Apple avait accidentellement envoyé un courriel destiné à une autre personne au responsable juridique d'OpenAI, dans lequel il affirmait à tort que les deux parties avaient déjà échangé par téléphone ; Apple a ensuite reconnu avoir « confondu deux noms de famille asiatiques ». OpenAI a également révélé qu'après un contact en février, Apple avait déclaré « résoudre tout problème », puis n'avait plus communiqué pendant cinq mois jusqu'à l'initiation de la poursuite. Concernant l'allégation selon laquelle l'ancien employé d'Apple, Chang Liu, aurait emporté des informations confidentielles, OpenAI a présenté des échanges iMessage entre Liu et des anciens collègues d'Apple après son départ, montrant que ces derniers l'avaient activement contacté pour demander de l'aide afin de retrouver des fichiers, reconnaissant ainsi qu'il s'agissait d'un problème courant dû à une mauvaise gestion des autorisations d'accès après départ chez Apple. Un autre cadre cité, Tang Tan, qui a travaillé chez Apple pendant plus de 24 ans, a été cité par OpenAI comme ayant toujours clairement exigé de son équipe de « ne jamais utiliser aucune information confidentielle provenant d'une autre entreprise ». OpenAI affirme avoir proposé activement de collaborer à la résolution du litige, mais Apple a choisi d'intenter une poursuite, qualifiant sa demande d'injonction provisoire de « fondée sur des informations fausses et totalement inutile ». Précédemment, en juillet, Apple avait poursuivi OpenAI en l'accusant d'avoir recruté des employés d'Apple et d'avoir utilisé des informations confidentielles pour développer des produits d'IA.
OpenAI répond à la poursuite d'Apple, la qualifiant de « négligente et agressive »
ChaincatcherPartager
Résumé
OpenAI a répondu à la poursuite d'Apple le 3 août, la qualifiant de « négligente et agressive ». L'entreprise a souligné des erreurs factuelles, notamment un e-mail mal adressé et une confusion concernant les noms de famille asiatiques. OpenAI a noté le silence d'Apple après les allégations de février concernant la résolution des problèmes et a partagé des relevés iMessage démontrant les faibles contrôles d'accès d'Apple. L'entreprise a également cité les instructions de Tang Tan interdisant l'utilisation de données confidentielles. OpenAI a déclaré avoir proposé de résoudre le litige, mais Apple a poursuivi par voie légale. L'affaire concerne des allégations de recrutement illicite d'employés et de mauvaise utilisation de données. Dans un contexte de surveillance réglementaire, comme MiCA (Règlement européen sur les marchés des actifs cryptographiques), de tels litiges pourraient avoir un impact sur la liquidité et les marchés cryptographiques.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.