SpaceX a acheté Cursor le 14 août, et deux semaines plus tard, OpenAI prévoit de couper l'outil de codage par IA de ses modèles. L'accès prend fin le 12 novembre.
Cursor est l'un des assistants de codage les plus utilisés parmi les développeurs logiciels. Un accord entièrement en actions d'une valeur de 60 milliards de dollars l'a intégré à l'empire d'Elon Musk. OpenAI a jugé que cela suffisait à justifier son départ.
Pourquoi OpenAI a fait demi-tour
OpenAI n'a jamais dit que Cursor avait fait quelque chose de mal. Au contraire, elle a utilisé une clause de changement de contrôle, ce qui signifie une condition contractuelle permettant à une partie de se retirer après la vente de l'autre.
La raison qu'elle donne est la confiance, en disant qu'elle ne peut pas être sûre que SpaceX respectera ses règles. Plus précisément, elles ont mentionné deux événements.
- X (Twitter), la plateforme achetée par Musk en 2022 et ensuite intégrée à SpaceX, a rompu un contrat antérieur avec OpenAI.
- Dans une salle d'audience en Californie le 30 avril, un avocat a demandé à Musk si xAI avait distillé les modèles d'OpenAI pour entraîner Grok.
Le distillation consiste à interroger répétitivement un modèle concurrent pour copier ce qu'il sait. Musk a d'abord déclaré que chaque entreprise d'IA le fait. Pressé à nouveau, il a admis que xAI le faisait en partie.
Il témoignait dans son propre procès contre OpenAI, et un juré a rejeté l'affaire de Musk trois semaines plus tard pour avoir été déposée trop tard.
OpenAI a ajouté une condition supplémentaire. Astra, son prochain modèle phare, ne sera jamais distribué via Cursor.
Cursor dit que le hit est faible
Michael Truell, cofondateur de Cursor désormais chez SpaceX, estime les dégâts à environ 5 % du trafic utilisateur. Les discussions avec OpenAI restent ouvertes.
« Cursor a été l’un des tout premiers utilisateurs d’OpenAI, nous avons travaillé en étroite collaboration avec leur équipe pendant des années, et nous avons fait confiance à leur plateforme comme infrastructure neutre pour notre entreprise », a exprimé Truell.
Elon Musk ne négociera probablement pas. Dans sa première réponse, il a déclaré qu’il « n’en avait rien à faire » et a qualifié Altman et Greg Brockman, président d’OpenAI, de peu fiables.
Anthropic a choisi l'autre voie. Le cofondateur Tom Brown a déclaré qu'il ajouterait de la puissance de calcul pour que Claude fonctionne mieux à l'intérieur de Cursor.
« Cursor est un partenaire de confiance d'Anthropic depuis Sonnet 3.5. Nous continuerons d'augmenter la puissance de calcul pour soutenir les modèles Claude dans Cursor et nous sommes impatients de ce qui vient ensuite avec eux chez SpaceX », a partagé Brown dans un message tôt samedi.
OpenAI ne défend pas un revenu équivalent à 5 % d’un seul client. Il refuse de vendre à Musk du tout. Les développeurs ont jusqu’au 12 novembre pour choisir un nouveau fournisseur, et Cursor redirige déjà vers SpaceXAI’s Grok models, Claude et Gemini.