Odaily星球日报 : Dans ses documents de réponse à l'instance concernant les secrets commerciaux d'Apple, OpenAI affirme que les systèmes de sécurité des informations et les processus de départ des employés d'Apple présentent des failles, affaiblissant ainsi ses allégations juridiques selon lesquelles des secrets commerciaux auraient été volés.
Les dernières preuves soumises par OpenAI révèlent qu'un cadre d'Apple a continué à se connecter au compte iCloud personnel de l'ancien ingénieur d'Apple, Chang Liu, après son départ, pour transférer des fichiers et à lui poser des questions techniques concernant des projets d'Apple. Apple a omis dans sa plainte ses propres « erreurs de gestion de l'information difficiles à expliquer », notamment le fait de n'avoir pas protégé adéquatement l'accès aux systèmes après le départ des employés, ce qui a entraîné une confusion d'accès, alors qu'Apple présente désormais ces problèmes comme un vol de secrets commerciaux.
En outre, OpenAI a souligné qu'Apple n'a pas spécifié avec précision quelles « secrets commerciaux » avaient été volés, mais s'est contentée de décrire de manière générale des catégories telles que la fabrication de composants, les tests, les relations avec les fournisseurs et les canaux de distribution dans le cadre du processus de développement de produits. OpenAI affirme que le véritable objectif de la poursuite d'Apple est de limiter son développement dans le domaine de l'hardware IA, et non de protéger des secrets commerciaux réels. « OpenAI n'a pas utilisé, n'a pas besoin et ne cherche pas les secrets commerciaux d'Apple ; l'entreprise développe de nouveaux produits totalement différents de ceux d'Apple. »
OpenAI déclare que l'entreprise attire des employés d'Apple en raison de l'attractivité de sa direction en matière d'innovation en IA, et estime qu'Apple ne devrait pas utiliser des poursuites judiciaires pour compenser ses lacunes en matière de concurrence pour les talents et de déploiement de produits d'IA.
Apple avait intenté une action en juillet, accusant OpenAI d'avoir obtenu des informations confidentielles liées au matériel via des anciens employés ayant quitté Apple pour rejoindre OpenAI. Cette semaine, Apple a demandé au tribunal d'accélérer l'enquête sur les preuves, affirmant que ses investigations internes suggèrent qu'un plus grand nombre d'anciens employés pourraient être impliqués ou au courant de ces actes d'obtention d'informations confidentielles. OpenAI, dans ses documents demandant le rejet de l'action en justice, soutient qu'Apple autorisait ses employés à utiliser des comptes iCloud personnels dans le cadre de leur travail et n'a pas révoqué immédiatement les accès après leur départ, ce qui soulève des doutes quant à la qualification de ces informations comme « secrets commerciaux » protégés par la loi. (TechCrunch)