Selon Mars Finance, selon TechCrunch, OpenAI contredit la poursuite d'Apple concernant la fuite de secrets commerciaux, affirmant que la gestion de la sécurité des informations d'Apple et ses processus de départ des employés présentent des failles, et qu'il n'est pas possible de prouver que les informations en question constituent des secrets commerciaux protégés. Apple avait précédemment accusé OpenAI d'avoir obtenu des secrets liés au matériel via des anciens employés venus d'Apple et demandé au tribunal d'accélérer l'enquête sur les preuves. Dans les documents juridiques les plus récents déposés, OpenAI affirme qu'Apple autorisait les employés à utiliser des comptes iCloud personnels pour traiter des documents professionnels et n'a pas révoqué immédiatement les accès après leur départ. OpenAI souligne qu'Apple n'a pas identifié précisément les secrets commerciaux supposément volés, se contentant de mentionner de manière générale des informations relatives au processus de développement de produits, à la chaîne d'approvisionnement et aux tests. OpenAI estime que cette poursuite d'Apple vise principalement à limiter son développement dans le domaine du matériel IA, et nie que l'entreprise ait besoin ou ait utilisé des secrets commerciaux d'Apple. Le point central du différend réside dans la mobilité des employés, la protection de la propriété intellectuelle et la concurrence dans le domaine du matériel IA.
OpenAI contrecarre la poursuite pour violation de secret commercial d'Apple et allègue des lacunes dans la sécurité des informations d'Apple
MarsBitPartager
Résumé
OpenAI conteste la poursuite d'Apple pour violation de secrets commerciaux, soulignant des lacunes dans la sécurité des informations et le processus de départ des employés d'Apple. Apple affirme que des anciens employés ont divulgué des secrets matériels à OpenAI et demande une procédure accélérée pour l'obtention des preuves. OpenAI déclare qu'Apple autorisait le personnel à utiliser iCloud à des fins professionnelles et n'a pas supprimé les accès après le départ des employés. L'entreprise nie utiliser les secrets commerciaux d'Apple et affirme qu'aucun exemple clair n'a été fourni. Ce conflit met en lumière les tensions liées à la mobilité des employés, aux droits de propriété intellectuelle et à l'hardware de l'IA, tandis que les marchés de la liquidité et du crypto restent sensibles aux litiges technologiques. Les réglementations CFT pourraient également influencer la manière dont de tels litiges évolueront à l'avenir.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.