Sam Altman a rencontré des dirigeants du Congrès issus des deux partis et des responsables de la Maison Blanche le 3 juin et a fait quelque chose d'inhabituel pour un PDG de la technologie dépensant des millions de dollars en lobbying fédéral : il a minimisé l'ensemble de cette démarche de lobbying.
« Je ne pense pas que nous ayons été impliqués dans une campagne de lobbying massive », a déclaré Altman, éloignant OpenAI de la poussée agressive du secteur de l’IA pour influencer les élections de mi-mandat et les résultats politiques. Mais il devient plus difficile de maintenir une perspective claire lorsque la facture fédérale de lobbying de votre entreprise a atteint 1,02 million de dollars au seul premier trimestre 2026, une augmentation significative par rapport à l’année précédente.
Les chiffres racontent une autre histoire
Les dépenses de lobbying d'OpenAI pour le premier trimestre représentent une augmentation notable année après année, alors que tout le secteur de l'IA injecte des fonds à Washington. Les entités liées à l'IA ont collectivement transféré des dizaines de millions de dollars aux élections de mi-mandat via des super PAC et des contributions directes.
Le moment est crucial. Le président Trump a récemment signé un décret ciblant les modèles d'IA avancés, et l'environnement réglementaire autour de l'intelligence artificielle évolue rapidement. La visite d'Altman à Capitol Hill visait officiellement à discuter de la politique de l'IA avec les législateurs qui décideront en dernière instance si l'industrie fera l'objet d'une surveillance significative ou bénéficiera d'une relative liberté d'action.
Le plan de lobbying crypto
Fairshake, le super PAC axé sur la cryptomonnaie, est devenu l’un des groupes de lobbying les plus influents des élections de 2024. Il a démontré qu’un secteur relativement jeune pouvait exercer une influence bien supérieure à sa taille à Washington en concentrant ses dépenses sur des courses clés et en construisant des coalitions bipartisanes. Le secteur de l’IA semble étudier attentivement ce manuel.
De nouveaux super PACs alignés sur les intérêts de l'IA se forment, et les stratégies de dépenses politiques entre la crypto et l'IA convergent. Les deux industries partagent un intérêt commun à empêcher une réglementation excessivement restrictive tout en cherchant des cadres qui légitiment leurs technologies.
Altman se trouve directement à cette intersection. Il est cofondateur du projet World, précédemment connu sous le nom de Worldcoin, qui utilise une technologie de scan de l’iris pour créer des identités numériques vérifiées d’êtres humains. Le projet opère à la croisée de l’IA et de la crypto, en émettant des actifs numériques liés à une vérification biométrique afin de distinguer les êtres humains réels des agents et bots générés par l’IA.
La mission du projet World est devenue plus pertinente sur le plan commercial à mesure que les deepfakes et l'activité des bots automatisés se sont multipliés.
Ce que cela signifie pour les investisseurs en crypto-monnaies
Pour les investisseurs en crypto, les priorités de l'industrie de l'IA ne s'alignent pas parfaitement avec celles de la crypto. Les entreprises d'IA peuvent promouvoir des cadres réglementaires favorisant des systèmes centralisés de vérification d'identité, comme l'approche de scan de l'iris du projet World, plutôt que l'éthique décentralisée et pseudonyme que valorise une grande partie de la communauté crypto.
Le projet World lui-même illustre cette tension. Son système d'identité biométrique pourrait renforcer la confiance des consommateurs et répondre aux préoccupations réglementaires concernant les abus de l'IA, ouvrant potentiellement la voie à une adoption institutionnelle plus large des actifs numériques. Mais la lecture de l'iris pour la vérification d'identité est aussi éloignée des origines cypherpunk du bitcoin que possible.
Un million de dollars par trimestre ne représente pas une somme énorme selon les normes de Washington. Toutefois, il s'agit d'une trajectoire claire. Les dépenses politiques du secteur de l'IA s'accélèrent, ses stratégies s'inspirent du modèle éprouvé du crypto, et les décisions réglementaires prises au cours des 12 à 18 prochains mois façonneront les deux industries pendant des années.