Odaily Planet Daily rapporte que plusieurs sources informées ont révélé qu'OpenAI et Anthropic ont mené des discussions privées à Washington avec les autorités américaines dans le but de promouvoir une réglementation plus stricte des modèles open source. Ce débat, initialement axé sur une question de voie technologique, s'est transformé en un affrontement sur le contrôle de la définition des règles du secteur. Les modèles open source abaissent les barrières à l'entrée pour les entreprises et les développeurs souhaitant utiliser des technologies d'IA avancées, et permettent aux modèles chinois d'acquérir rapidement des utilisateurs mondiaux. Les développeurs et entreprises étrangères peuvent télécharger, modifier et déployer directement ces modèles sans avoir à payer des frais élevés pour l'utilisation d'API.
Cela exerce également une pression concurrentielle sur OpenAI et Anthropic. Les deux entreprises expriment aux autorités américaines leur préoccupation face au développement de modèles open source en Chine et souhaitent que le gouvernement Trump renforce les restrictions sur les modèles open source chinois.
En même temps, elles soulignent continuellement les risques sécuritaires que pourraient entraîner les modèles d'IA avancés. Les deux entreprises estiment que, lorsque les capacités des modèles approchent voire dépassent celles des humains, la publication complète des poids du modèle permettrait à toute organisation de les télécharger, de les modifier et de les déployer, augmentant ainsi le risque d'abus.
OpenAI a précédemment déclaré publiquement qu'elle souhaitait établir un système d'évaluation de la sécurité de l'IA dirigé par le gouvernement, imposant des tests de sécurité obligatoires pour certains modèles avancés. Anthropic a souligné à plusieurs reprises que les modèles open source pourraient abaisser le seuil de diffusion des capacités dangereuses, et qu'il convient donc de mettre en œuvre des mesures de gestion plus strictes. (Kechuangban Daily)