Les rédacteurs d'Odaily discutent des tendances du marché cryptographique et des marchés prédictifs le 4 mars

iconOdaily
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Les rédacteurs d'Odaily ont analysé les données sur chaîne lors d'une discussion le 4 mars, en se concentrant sur les tendances du marché et les plateformes de prévision. Asher a comparé Polymarket et Kalshi, notant que Polymarket manque d'incitations. DingDing DD a cité une analyse sur chaîne pour MORPHO, VVV et POWER. Wenser a mentionné des événements liés à Oscar sur les marchés de prévision. Azuma a partagé son investissement dans CRCL et sa participation à la liquidité de Polymarket.

Ceci est une rubrique « informelle » interne de l’équipe d’Odaily. L’auteur y partage des réflexions immédiates et des perspectives différentes sur les actualités du secteur, les données, les événements tendance et leurs détails annexes ; explore des idées d’investissement et des hypothèses d’opportunités encore en cours de vérification — elles ne sont pas nécessairement des clés directes de richesse, mais peuvent simplement être des questions ; partage les observations issues des échanges avec des professionnels du secteur ; ainsi que les ressources qui ont véritablement enrichi notre compréhension, qu’elles proviennent de l’intérieur ou de l’extérieur.

Le contenu de cette rubrique repose sur les expériences réelles d'investissement et d'observation des membres de l'équipe d'Odaily. Il ne accepte aucune forme de publicité commerciale et ne constitue pas un conseil en investissement (après tout, nous sommes tout aussi expérimentés dans la perte d'argent). Son objectif est uniquement d'élargir les perspectives et de compléter les sources d'information, et non de créer un consensus. Rejoignez la communauté Odaily (groupe Telegram, compte officiel X) pour échanger, remettre en question et plaisanter ensemble.

Asher (X : @Asher_ 0210 )

Introduction : Je me concentre principalement sur les marchés de prévision, je n'utilise pas du tout les contrats et n'ai aucune envie d'acheter en spot.

Partage : depuis le Nouvel An, j'ai à peine ouvert le logiciel de l'échange ; mon attention s'est principalement concentrée sur les projets populaires du secteur des marchés de prévision interactifs :

Projets phares : Polymarket et Kalshi. Kalshi a complètement abandonné, les utilisateurs non américains ne peuvent pas accomplir le KYC. Polymarket, bien qu'il y ait une attente d'airdrop, ne dispose actuellement d'aucun système de points ou autre mécanisme d'incitation, ce qui rend difficile l'évaluation des gains potentiels. Étant donné que la majorité des événements sur la plateforme sont toujours négociés sans frais, le principal usage reste la couverture des positions sur d'autres plateformes.

Bien que l'opinion collective ait été fortement critiquée, je reste convaincu qu'un projet de marché prédictif sur BNB Chain parviendra à s'imposer. Ces deux derniers jours, Opinion a été violemment critiqué par les utilisateurs early. La part d'airdrop n'est que de 3,5 %, avec une valeur d'environ 6 dollars par point de récompense, mais le coût d'acquisition des points pour de nombreux utilisateurs se situe entre 10 et 15 dollars, ce qui équivaut pratiquement à une rétroaction négative pour tous. Encore plus incroyable : de nombreux utilisateurs classés hautement, ayant réellement généré une grande quantité de frais de transaction, ont été accusés de sybil. Cette opération a directement dévasté l'émotion autour du secteur des marchés prédictifs sur BNB Chain, entraînant une chute brutale du TVL. Toutefois, je continue de croire en et d'interagir avec predict.fun de dingaling, dont le TVL s'élève actuellement à 15 millions de dollars. Selon les informations communautaires, de grands développements sont prévus à partir de cette semaine ; j'attends avec impatience de voir si l'on pourra attirer les utilisateurs d'Opinion.

DingDang : DingDang DD (@XiaMiPP)

Introduction : un vrai petit lapin 🐰

Partage : Les trois altcoins que je surveille actuellement : MORPHO, VVV et POWER.

MORPHO et VVV ont tous deux publié des articles, les deux présentant des changements fondamentaux. Le principal facteur positif pour MORPHO est l'annonce par Apollo, un géant de la gestion d'actifs de Wall Street, qu'il prévoit d'acheter progressivement 90 millions de jetons au cours des 48 prochains mois, ce qui constitue une demande d'achat réelle. Sur le plan technique, MORPHO se trouve actuellement sur le côté droit d'un fond en arc de cercle, avec un signal de retournement de tendance fort. Toutefois, on a vu cela un peu tard.

VVV profite juste de la « vague du AI Agent » : d’un côté, les développeurs réduisent activement l’offre, et de l’autre, la demande en API explose, ce qui fait entrer l’économie du jeton dans un cycle sain. Un autre point important est la présence de signes d’un contrôle fort par des gros acteurs sur le contrat ; la dynamique haussière sur le contrat reste toujours forte, et aucun grand déclenchement de positions longues n’a encore été observé — il convient de continuer à observer.

POWER était entièrement contrôlé par un grand acteur, et cela devrait maintenant être terminé. Les tokens contrôlés par un grand acteur montent fortement, mais chutent aussi avec la plus grande intensité ; tenter d'en profiter revient à lécher un couteau.

Wenser (X : @wenser2010)

Introduction : Abstractionniste cryptographique, amuseur de la crypto, critique acerbe et perspicace

Partage : 1. Depuis le début de l'année, les actifs liés aux cryptos et aux actions restent en corrélation avec le marché global des cryptos, ce qui se résume à une hausse suivie d'un effondrement. À l'exception de Circle, dont le cours a grimpé presque au double grâce à ses résultats financiers, à une short squeeze et à des attentes de revenus, et qui conserve encore une marge de manœuvre pour atteindre environ 110, seules quelques entreprises minières ayant pivoté vers l'IA affichent encore une légère tendance haussière ; les autres n'ont absolument rien de remarquable. Pour être franc, les actions liées aux cryptos, en particulier les actions DAT, se comportent ainsi : quand le marché américain monte, je ne monte pas ; quand le marché américain chute, je chute aussi ; au début du conflit, j'ai légèrement baissé, puis j'ai fortement chuté pendant la poursuite de la guerre ; quand l'or a baissé, j'ai baissé aussi ; même lors du rebond du BTC, j'ai continué à chuter. La seule fois où j'ai rebondi, c'était parce que le BTC a rebondi, entraînant un léger rebond des réserves en BTC, avant de reprendre sa chute. En résumé, chérissez votre capital : ne tentez pas d'acheter au fond du marché, limitez-vous à des opérations courtes visant à profiter des rebonds, et ne tombez plus dans le piège de l'« investissement de valeur » du monde des cryptos.

2. En ce qui concerne les marchés prédictifs, les Oscars sont un événement imminant à suivre de près ; il est recommandé de surveiller attentivement le bulletin hebdomadaire des critiques et les mouvements sur X. Pour l'instant, les probabilités de gain semblent les plus élevées pour « Oppenheimer » et « The Holdovers ».

3. Recommandons un article post-AGI, simple mais sur un sujet fascinant : Le débat entre les pères des IA les plus puissantes : quand l’AGI arrivera-t-elle vraiment ? Quels métiers seront les premiers à disparaître ?

Azuma (@azuma_eth)

Introduction : Apprends encore plus

Partage : J'ai effectué très peu d'opérations récemment. La seule action active, en dehors de la gestion de produits financiers, a été d'acheter à bas prix CRCL entre 52 et 58 mi-février, en pariant sur la nécessité d'une stablecoin stable à l'ère de l'IA pour résoudre les problèmes de paiement. Circle est actuellement le seul acteur majeur déjà bien positionné ; USDC bénéficie sur ce marché d'un avantage de premier arrivant similaire à celui de USDT sur le marché crypto — en termes simples, il s'agit de dépasser une logique de valorisation des profits conservatrice et de payer pour son rêve. Toutefois, l'évolution ultérieure a dépassé certaines attentes : CRCL a rebondi trop rapidement à court terme suite à des résultats financiers excellents, et j'ai envisagé de réduire partiellement ma position.

Un autre processus plus lent consiste à collecter les subventions LP sur Polymarket, ce qui revient essentiellement à enrichir les comportements d'interaction — moins de trente pour cent des adresses ont reçu au moins un dollar de récompense LP. Après tests, cela reste relativement facile à réaliser : la stratégie clé consiste à identifier les marchés offrant de fortes subventions et une faible concurrence, tout en mettant en place une gestion des risques efficace en cas de prise de position unilatérale.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.