Les ventes de NFT chutent de 45 % à 63,3 M $ tandis qu’Ethereum domine malgré la hausse des adresses

iconChainGPT
Partager
AI summary iconRésumé
Les ventes de NFT ont chuté de 44,7 % à 63,33 millions de dollars la semaine se terminant le 29 août, selon CryptoSlam. Les actualités sur Ethereum montrent que le réseau a mené avec 35,56 millions de dollars en ventes organiques. Les altcoins à surveiller incluent la collection BRC-20 de bitcoin $X@AGI, qui a augmenté de 2,58 millions de dollars en trois transactions. Le nombre d'adresses d'acheteurs et de vendeurs a augmenté malgré la baisse du volume. Les wash trades sont restés actifs sur Polygon et Base.

Le marché des NFT recule de 45 % à 63,3 M$ tandis qu’Ethereum reste dominant — mais l’activité se répartit davantage entre les adresses. Le volume des ventes de NFT a chuté de 44,7 % semaine sur semaine pour atteindre 63,33 millions de dollars au cours des sept jours se terminant le 29 août, malgré une forte augmentation du nombre d’adresses d’acheteurs et de vendeurs sur le marché, selon les données de CryptoSlam. Ce recul s’est produit en parallèle d’un léger repli des marchés crypto plus larges, bien que les données ne prouvent pas de lien de causalité direct. Chiffres clés de la semaine : - Ventes totales de NFT : 63,33 millions de dollars, contre environ 114,5 millions la semaine précédente. - Adresses acheteuses : 227 316, en hausse de 30,48 %. - Adresses vendeuses : 247 373, en hausse de 54,64 %. - Transactions : 802 330, en baisse de 14,13 %. Remarque : CryptoSlam rapporte les adresses blockchain, qui ne correspondent pas nécessairement à des utilisateurs individuels uniques. Contexte du marché Le bitcoin était négocié à environ 77 600 $ et l’Ether à environ 2 440 $ le 29 août, avec une capitalisation totale du marché crypto d’environ 2,71 billions de dollars (en baisse de plus de 2 % sur 24 heures). Bien que les ventes de NFT et les prix crypto aient baissé pendant la même période, il n’existe pas suffisamment d’éléments pour affirmer un lien de causalité. Analyse par chaîne : - Ethereum : Toujours le plus grand écosystème NFT avec 35,56 millions de dollars en ventes organiques (baisse de 49,01 %). Le wash trading a ajouté 1,66 million de dollars, portant le total d’Ethereum à 37,22 millions de dollars. Les adresses acheteuses ont augmenté de 34,34 % à 33 105. - Bitcoin : 8,68 millions de dollars en ventes organiques, soit une baisse de 59,53 %. Avec 85 595 $ en volume de wash trading, l’activité totale des NFT Bitcoin s’élève à 8,77 millions de dollars. Les adresses acheteuses ont augmenté de 41,11 % à 10 161. - Polygon : 7,03 millions de dollars en ventes organiques (baisse de 34,29 %), mais avec 18,19 millions de dollars en wash trading — plus du double de son volume organique. Les adresses acheteuses ont diminué de 18,53 % à 85 607. - Base : 3,57 millions de dollars en ventes organiques (baisse de 13,26 %) ; 4,80 millions de dollars en wash trading, portant le volume combiné à 8,37 millions de dollars. Les acheteurs ont augmenté de 41,61 % à 3 070. - BNB Chain : 2,81 millions de dollars en ventes (baisse de 20,47 %) avec une hausse de 90,16 % des adresses acheteuses à 16 915. - Solana : L’exception parmi les principales chaînes — les ventes ont augmenté de 11,17 % à 1,91 million de dollars et les acheteurs ont progressé de 42,97 % à 38 593. Les six principaux réseaux représentent ensemble environ 59,56 millions de dollars — soit environ 94 % des ventes organiques mondiales de NFT. Immutable a également enregistré des gains, ajoutant 1,87 million de dollars (hausse de 18,38 %). Principales collections et volumes concentrés : - Courtyard (Polygon) a mené le volume hebdomadaire des collections avec 6,09 millions de dollars, bien que cela représente une baisse de 37,55 %. La collection a enregistré 98 531 transactions impliquant 17 969 adresses acheteuses et 11 755 adresses vendeuses. - Argonauts (Ethereum) est deuxième avec 5,70 millions de dollars sur 11 271 transactions. - Une collection native Bitcoin BRC-20 étiquetée $X@AGI a généré 2,58 millions de dollars (hausse de 74,89 %), mais ce volume provient uniquement de trois transactions, trois acheteurs et trois vendeurs — un résultat fortement concentré. - CryptoPunks ont enregistré 2,07 millions de dollars (hausse de 7,64 %) à partir de 19 ventes. - Beezie sur Base a réalisé 1,88 million de dollars (baisse de 33,29 %) sur 11 186 transactions, bien que seulement neuf adresses acheteuses aient participé contre 225 vendeuses. D’autres mouvements notables incluent Blokyz, Pudgy Penguins (hausse de 27,19 % à 1,04 million de dollars) et Bored Ape Yacht Club (977 831 $). Les ventes individuelles les plus importantes influencent la semaine Les plus grandes transactions médiatiques de la semaine ont été dominées par quelques transactions BRC-20 Bitcoin à haute valeur. La plus grande vente de NFT enregistrée a été un jeton BRC-20 $X@AGI vendu pour 2,14 million de dollars (27,1798 BTC) environ deux jours avant le relevé. CryptoSlam le classe comme une vente NFT mais fournit peu de contexte au niveau transactionnel ; l’intention économique derrière ce transfert n’est donc pas entièrement claire. Cette seule transaction représente environ 83 % du volume hebdomadaire de la collection $X@AGI et environ 3,4 % des ventes mondiales totales de NFT. Autres ventes individuelles les plus importantes : - Flying Tulip PUT #8494 à 484 791 $ (réglé pour 200 ETH emballés). Ce jeton est décrit par ses créateurs comme un « putNFT » ERC-721 codant des positions put perpétuelles et des droits de rachat — un instrument financier tokenisé plutôt qu’un collectible artistique ou PFP standard. - Autres ventes BRC-20 $X@AGI : 442 220 $ (5,59 BTC), 434 085 $ (5,5999 BTC) et 386 846 $ (5 BTC) — ce qui signifie que quatre des cinq plus grandes ventes de la semaine provenaient de la même collection Bitcoin BRC-20. Ce que cela signifie Ce relevé met en lumière deux tendances contrastées : le volume global en dollars s’est nettement refroidi, tandis que la participation des adresses uniques s’est étendue. Cette combinaison suggère que l’activité du marché était dispersée entre davantage d’adresses mais avec un volume par adresse plus faible, et qu’un petit nombre d’opérations exceptionnelles — particulièrement sur les BRC-20 Bitcoin — ont fortement influencé les chiffres médiatiques. Le wash trading a également joué un rôle visible sur certaines chaînes, notamment Polygon et Base, soulignant l’importance de distinguer les ventes organiques des transactions internes lorsqu’on évalue la véritable demande du marché. Lisez davantage sur les dynamiques du marché et la manière dont les plateformes suivent les ventes organiques par rapport au wash trading pour comprendre la liquidité réelle des NFT et l’intérêt des collectionneurs.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.