Les responsables du New Jersey demandent à la Cour suprême d'examiner l'affaire de paris sportifs de Kalshi

iconKuCoinFlash
Partager
AI summary iconRésumé
Les autorités du New Jersey ont déposé une pétition auprès de la Cour suprême ciblant les contrats de paris sportifs de Kalshi, invoquant des préoccupations liées à la CFTC et remettant en question si les règles fédérales sur la liquidité et les marchés cryptos entravent les lois étatiques. L'équipe juridique de l'État soutient que la conformité aux directives de la CFTC ne devrait pas primer sur la régulation étatique. L'appel conteste une décision de la troisième circonscription de la cour d'appel qui a favorisé la plateforme de marché de prédictions. Kalshi a déclaré soutenir la décision de la juridiction inférieure et a appelé à un cadre réglementaire national plutôt qu'à des règles au cas par cas.

Odaily Planet Daily News : L'attorney général du New Jersey, Jennifer Davenport, et la directrice adjointe de l'agence d'application de la loi sur les jeux d'argent de l'État, Mary Jo Flaherty, ont déposé une demande de certiorari auprès de la Cour suprême des États-Unis pour demander l'examen de l'affaire concernant les mesures d'application de la loi prises par l'État contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi pour la vente de contrats sur des événements sportifs.

Demander l'invocation d'au moins 20 procédures civiles intentées par des organismes de régulation des jeux d'argent d'États, afin que la Cour suprême détermine si les entreprises de marchés prédictifs peuvent tout de même enfreindre les lois étatiques tout en se conformant aux réglementations de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis. La demande porte également sur la question de savoir si la loi Dodd-Frank exclut les États de leur pouvoir de réguler les paris sportifs sur leur territoire.

Cette demande conteste la décision rendue en avril par la troisième cour d'appel des États-Unis, par un vote de 2 contre 1. Dani Lever, porte-parole de Kalshi, a déclaré que l'entreprise ne soutient pas l'appel de New Jersey auprès de la Cour suprême et a affirmé que Kalshi ne peut pas accepter d'être réglementée par 50 autorités distinctes ; l'entreprise conserve sa confiance dans la décision de la cour inférieure. (Cointelegraph)

Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.