Un juge du Nevada a temporairement bloqué Kalshi d'opérer dans l'État, marquant un nouvel obstacle pour la plateforme de marchés de prévisions alors que les régulateurs étatiques s'opposent à ses contrats sur des événements.
Le juge Jason Woodbury a accordé une ordonnance de rétention temporaire empêchant Kalshi de proposer des contrats aux résidents du Nevada sans licence d'État. Selon Reuters, cette ordonnance couvre les contrats liés au sport, aux élections et au divertissement. Les régulateurs du Nevada ont affirmé que Kalshi exploitait une pool de paris sportifs non autorisée dans l'État.
Kalshi a soutenu que ses marchés relèvent de la supervision fédérale par le Commodity Futures Trading Commission. Toutefois, la cour du Nevada n'a pas accepté cet argument à ce stade. Au contraire, le juge a déclaré que l'État pouvait appliquer ses propres lois sur les jeux pendant que l'affaire progresse.
Le jugement exerce une pression supplémentaire sur Kalshi alors que l'entreprise fait déjà face à des défis juridiques dans d'autres États. Par conséquent, l'ordonnance du Nevada pourrait influencer un débat plus large sur la question de savoir si les contrats d'événements doivent être considérés comme des produits financiers ou comme du jeu.
Le Nevada affirme que les contrats de Kalshi violent la loi sur les jeux d'argent de l'État
L'affaire du Nevada contre Kalshi n'a pas commencé avec cet ordre. En février, la Nevada Gaming Control Board a intenté une action en justice pour empêcher l'entreprise de proposer des contrats sur des événements sportifs dans l'État. Ce procès antérieur a préparé le terrain pour le dernier litige judiciaire.
Les régulateurs d'État ont déclaré que les produits de Kalshi correspondaient à la définition névadienne d'activités de jeu nécessitant une licence. En conséquence, l'État a demandé à la cour d'intervenir rapidement et de bloquer la plateforme avant que l'affaire n'atteigne une décision finale. Reuters a rapporté que le juge a accepté d'accorder un soulagement temporaire.
Pour l'instant, l'ordonnance judiciaire est temporaire, pas définitive. Toutefois, elle limite immédiatement la capacité de Kalshi à continuer ses opérations au Nevada et offre aux régulateurs de l'État une première victoire dans une affaire qui pourrait avoir des répercussions plus larges sur les marchés de prévisions.
La pression s'intensifie alors que de plus en plus d'États contestent Kalshi
Le Nevada n'est pas le seul État à agir. Reuters a rapporté que Kalshi fait également face à des pressions au Massachusetts, où un juge a émis une injonction, et en Arizona, où les autorités ont déposé des accusations pénales accusant l'entreprise d'exploiter une activité de jeu illégale. L'AP a également confirmé que l'Arizona a déposé 20 accusations pénales.
Cette pression juridique plus large est importante car Kalshi a positionné ses contrats comme des dérivés réglementés au niveau fédéral plutôt que comme des produits de jeu. Toutefois, les régulateurs d'État soutiennent la vision inverse. En conséquence, ce différend devient un test direct de la manière dont la loi américaine traitera les contrats liés aux événements sportifs, électoraux et d'entertainment.
La prochaine date clé au Nevada est le 3 avril, date à laquelle la cour examinera si une injonction de durée plus longue devrait être imposée. Jusque-là, le blocage temporaire empêche Kalshi d’opérer dans l’État et maintient l’accent sur le litige juridique plus vaste.