Personne ne s'attendait à ce que des blockchains publiques nationales établies puissent connaître un tel jour. Ce qui est encore plus surprenant, c'est que les projets d'IA nationaux de premier plan, tels que Manus, Kimi et Minimax, ont connu deux jours consécutifs d'annonces importantes : soit des rachats pour des milliards de dollars, soit des financements de plusieurs centaines de millions de dollars. Cependant, les blockchains publiques établies se disputent maintenant ouvertement.
Il semble que les deux cofondateurs de la blockchain publique NEO, Erik Zhang et Da Hongfei,创立于2014年, aient complètement rompu leurs relations. Ils continuent de s'affronter sur X. Sur la base de leurs déclarations respectives et des informations publiques disponibles en ligne, tentons de comprendre ce qui s'est réellement passé entre ces deux cofondateurs de cette blockchain publique historique.
Boîte noire financière
En réalité, Zhang Zhengwen avait déjà quitté NEO depuis plusieurs années, ce qui a été confirmé sur son propre compte Twitter, puis il est officiellement revenu en septembre de cette année. La cause déclenchante de cette querelle remonte à novembre. Selon les informations communautaires et les données publiques disponibles, Zhang Zhengwen, figure centrale en matière technique, a rencontré des obstacles lorsqu'il a tenté d'obtenir un rapport financier détaillé de la fondation Neo ainsi que des informations sur l'utilisation des fonds.
Zhang Zhengwen a ensuite accusé le fonds Neo d'un fonctionnement longtemps opaque, décrivant l'état de ses actifs comme un « coffre-fort opaque ». Il a souligné que Da Hongfei contrôlait de manière exclusive, depuis longtemps, les actifs du fonds autres que les jetons NEO/GAS, sans mécanisme complet et auditable de divulgation.
Dans les échanges d'aujourd'hui entre les deux parties, nous avons également découvert la raison pour laquelle Zhang Zhengwen avait quitté précédemment. Il a déclaré que Da Hongfei l'avait contacté personnellement, affirmant que l'efficacité était très faible s'ils étaient deux à gérer NEO. C'est pourquoi Zhang a choisi de quitter temporairement le conseil de direction afin de « meilleur rendement ». Cependant, il a découvert que Da Hongfei utilisait les ressources de NEO pour développer un projet de chaîne de blocs indépendante appelé EON. Cela l'a incité à revenir et à s'impliquer dans la gouvernance de la fondation.
Zhang Zhengwen a déclaré lors de l'événement communautaire de novembre que, jusqu'à présent, NEO avait créé une « prospérité artificielle » grâce aux hackathons, sans véritable utilisateur, et que de nombreux projets de ces hackathons avaient disparu après avoir reçu des prix.
Aiguisation des contradictions
En décembre, Zhang Zhengwen a publié publiquement une déclaration exigeant que Da Hongfei remplisse son engagement de divulgation financière, pris le 9 décembre. Ce qui est encore plus choquant, Zhang Zhengwen a unilatéralement annoncé que, conformément à l'accord téléphonique antérieur entre les deux parties, à partir du 1er janvier 2026, Da Hongfei ne participerait plus aux affaires de la chaîne principale NEO, se concentrant plutôt sur le développement et l'exploitation de la chaîne secondaire NeoX ainsi que du nouveau projet SpoonOS.
M. Da a également réagi rapidement, affirmant que Zhang Zhengwen contrôlait en réalité la majeure partie des fonds de l'écosystème NEO (y compris les actifs centraux, les jetons NEO et GAS), et qu'il dominait le droit de vote des nœuds de consensus. Il l'a également accusé d'avoir, au cours des années, repoussé pour diverses raisons (comme l'attente de la migration vers N3) le transfert des fonds vers l'adresse multisig de la fondation.
Dahongfei s'est engagé à publier son rapport financier de fin 2025 au premier trimestre 2026, et à partager des données préliminaires à l'avance.