Le Nasdaq 100 a chuté jusqu'à 5 % le 5 juin, marquant une journée qui pousse les gestionnaires de portefeuille à reconsidérer leurs choix de vie. Le Nasdaq Composite a clôturé en baisse de 4,18 %, perdant 1 121,53 points pour se situer à 25 709,43, sa pire performance journalière depuis avril 2025.
Les données d'emploi de mai ont révélé que l'économie américaine a créé 172 000 emplois, presque le double des 88 000 prévus par les économistes. Le rendement du Trésor à 10 ans a dépassé 4,5 %. Le rendement à 30 ans a franchi 5 %. Lorsque les rendements augmentent ainsi, la logique change pour chaque action dont la valorisation dépend des bénéfices futurs, ce qui concerne essentiellement l'ensemble du Nasdaq 100.
Les semi-conducteurs ont été les plus durement touchés
Un indicateur des semi-conducteurs a chuté d’environ 9 % à 10 % dans la journée. Marvell Technology a reculé de 16 %. Micron Technology a baissé de 13 %. Intel et AMD ont chacun perdu entre 7 % et 11 %.
Meta Platforms a également chuté de 5,5 %, les spéculations autour d'une importante vente d'actions ajoutant une pression vendeuse à la chute plus large motivée par les facteurs macroéconomiques.
Les dégâts ont dépassé de loin le secteur technologique. Le S&P 500 a clôturé en baisse de 2,64 %. Le Dow Jones a chuté de 1,35 %. Les séries gagnantes de plusieurs semaines sur les principaux indices se sont brusquement terminées.
Ce que cela signifie pour les investisseurs
Pour les investisseurs en crypto-monnaies spécifiquement, la hausse des rendements réels tend à détourner les capitaux des actifs à risque en général. Un rendement à 10 ans au-dessus de 4,5 % crée une concurrence réelle pour les capitaux spéculatifs, contrairement à un rendement de 3,5 %.
Le retrait des actions des semi-conducteurs a également des implications indirectes pour l'industrie du minage de cryptomonnaies. Des entreprises comme Nvidia, AMD et d'autres acteurs de la chaîne d'approvisionnement en puces desservent à la fois les marchés de l'IA et du minage de cryptomonnaies, et lorsque leurs actions chutent, cela reflète souvent des préoccupations plus larges concernant les cycles de dépenses en capital qui peuvent affecter la disponibilité et le prix du matériel pour les mineurs.