Plusieurs blockchains testent des schémas résistants aux ordinateurs quantiques face à une inquiétude croissante

icon币界网
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Les actualités sur les actifs numériques mettent en lumière les efforts croissants de la blockchain pour contrer les menaces quantiques. Solana’s Anza et Firedancer testent les signatures Falcon, tandis que NEAR travaille sur les litiges relatifs à la propriété des actifs. Les actualités sur la blockchain montrent que le NIST encourage un passage anticipé à la cryptographie post-quantique.
CoinDesk rapporte :

Les discussions sur la possibilité que l'informatique quantique puisse percer les systèmes cryptographiques actuels poussent à nouveau l'industrie cryptographique à déployer des solutions de protection à l'avance. Alors que le concept de « Q-Day » gagne en popularité, les équipes de développement de chaînes publiques, les institutions de recherche et les organismes de normalisation accélèrent leurs préparatifs pour la migration résistante à la quantique, en se concentrant notamment sur les portefeuilles, les nœuds de validation, les échanges, les ponts interchaînes et les institutions de conservation.

Solana lance le test d'un nouvel outil de signature

Les clients de validation de l'écosystème Solana, Anza et Firedancer, ont commencé à tester le schéma de signature Falcon. Il s'agit d'un outil de signature numérique conçu pour résister aux menaces quantiques, visant à fournir une alternative au réseau lorsque le système actuel de cryptographie à clé publique deviendra obsolète.

L'équipe concernée a indiqué que cet ensemble d'outils peut être activé selon les besoins et ne devrait pas entraîner une charge significative sur les performances du réseau. Jump Crypto a souligné que la taille des signatures de Falcon-512 est inférieure à celle de certaines normes anti-quantiques déjà sélectionnées, ce qui aide à limiter l'espace de stockage et à réduire au minimum l'impact sur la vitesse du réseau.

NEAR s'occupe du litige concernant la propriété des actifs

Contrairement à Solana, qui se concentre principalement sur la protection du réseau, l'équipe de recherche NEAR met en avant le risque de propriété des actifs. Near One estime que les attaques quantiques pourraient non seulement exposer les clés privées, mais aussi déclencher des litiges sur la véritable identité du propriétaire après le transfert rapide des fonds volés sur la chaîne.

Anton Astafiev, chef technologue de Near One, a déclaré qu'une fois qu'un attaquant exploiterait des capacités quantiques pour falsifier des transactions valides, il serait difficile pour le réseau de déterminer, uniquement à partir des enregistrements sur la chaîne, si le virement provient du véritable propriétaire ou de l'attaquant. L'équipe prévoit de lancer une version de test basée sur des signatures résistantes aux ordinateurs quantiques FIPS-204 d'ici la fin du deuxième trimestre 2026.

NIST a encouragé une migration anticipée

L'Institut national des normes et de la technologie des États-Unis (NIST) a publié trois normes de cryptographie post-quantique et recommande aux institutions concernées de lancer rapidement leur migration. Il estime que les algorithmes de cryptage largement utilisés actuellement pourraient faire face à un risque de déchiffrement dû à l'informatique quantique à l'avenir, et qu'il ne faut pas attendre que la menace se concrétise pour agir.

Le NIST recommande également à diverses institutions de d'abord inventorier les systèmes encore utilisant des algorithmes vulnérables, puis de élaborer un plan de mise à niveau. Pour l'industrie de la cryptographie, cela signifie que les portefeuilles, les nœuds de validation, les échanges, les ponts interchaînes et les services de conservation doivent préparer des itinéraires de remplacement à plus long terme.

Le risque n'a pas encore été concrétisé, mais les préparatifs ont déjà commencé

Pour l'instant, aucun ordinateur quantique capable de casser à grande échelle les systèmes cryptographiques dominants n'existe, mais les préoccupations de l'industrie ont évolué de la discussion théorique vers la préparation technique. Un risque fréquemment mentionné est « collecter d'abord, déchiffrer ensuite », selon lequel un attaquant conserve les données actuellement indéchiffrables pour les déchiffrer plus tard, une fois que les capacités quantiques seront suffisamment développées.

C’est également la raison pour laquelle plusieurs chaînes publiques testent à l’avance des solutions anti-quantiques. Pour les réseaux blockchain, le risque quantique concerne non seulement la sécurité des clés privées des portefeuilles, mais aussi la validité des transactions, la reconnaissance de la propriété des actifs et la capacité de fonctionnement continu de l’ensemble du système sur chaîne.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.