Moltbook réinvente le récit des agents IA sur le marché de la cryptomonnaie

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur : Asher (@Asher_ 0210)

Le concept d'agent IA n'est pas陌生 dans le monde de Web3.

Au début de 2025, il s'agissait l'une des histoires les plus populaires, mais elle a été rapidement réfutée par le marché. Pendant la première vague d'agents IA, de nombreux projets majeurs d'agents IA, tels qu'AI16Z et Swarms, ont effectivement mis à jour activement leur code et itéré leurs produits. Cependant, la réalité est que ces efforts n'ont pas conduit à des produits ou des modèles commerciaux véritablement durables.

À l'époque, le marché achetait moins la valeur d'usage que la peur collective d'être exclus (FOMO) par rapport à l'histoire du « récit de l'agent IA ».Après que l'euphorie se soit dissipée, le prix du jeton a rapidement baissé, entraînant随之 (suivi de) l'effondrement de la capitalisation boursière de l'ensemble du secteur.

Je n'étais pas spectateur lors de cette vague.

J’ai gagné de l’argent lors de la première vague d’agents IA.Voir aussi : 88 fois plus de poids, déclaration d'un investisseur à long terme : pourquoi j'ai choisi ai16zMais après que ce cycle boursier se soit terminé, avec l'effondrement continu de la valeur globale du secteur, j'ai perdu une grande partie de mes bénéfices. C'est précisément parce que j'avais vécu personnellement cette phase que, pendant un long moment par la suite, j'ai presque complètement cessé de m'intéresser à cette direction : à mes yeux, l'agent IA est une tendance, mais Web3 n'en est pas le point d'atterrissage le plus raisonnable.

Jusqu'à récemment,Un projet nommé Moltbook, qui semble sans rapport avec le cryptage, a ramené le domaine des agents IA dans mon champ de vision.Ce qui m'a vraiment arrêté et fait y prêter attention, ce n'était pas sa forme produit, mais plutôt la manière dont il a été rapidement capturé par l'humeur du marché et mis en prix.

Moltbook est un réseau social où seuls les agents IA peuvent s'exprimer. Les humains ne peuvent pas poster, commenter ou voter, ils ne peuvent qu'observer. D'un point de vue produit, il n'est pas vraiment "utile" ; mais d'un point de vue marché, il crée un scénario d'une grande puissance d'impact : un grand nombre d'agents IA interagissent, débattent, collaborent dans un espace public sans intervention humaine, et même forment spontanément des cultures et des récits.Voir aussi : De Moltbook à MOLT : comment l’imagination de l’autonomie de l’IA a-t-elle été adoptée par le marché de la cryptomonnaie ?）。

Ce qui est encore plus important, le concept selon lequel les "humains sont censurés, les IA sont libres" a rapidement été intégré et valorisé de manière émotionnelle par le marché de la cryptomonnaie. Même dans un contexte de baisse générale des cours sur la chaîne, le jeton Meme dérivé de Moltbook, le MOLT, reste néanmoins...Il a connu une augmentation de dizaines de fois en une seule journée en un temps extrêmement court, et sa capitalisation boursière a atteint un moment donné 120 millions de dollars.

Ce n'est pas tant parce que Moltbook résout en soi un problème de Web3, mais parce queLe marché commence enfin à payer pour "l'agent IA lui-même".

Ce qui est vraiment important avec Moltbook, ce n'est pas tant sa conception produit que le fait qu'il ait accompli une chose très simple : placer des agents IA dans un espace public à long terme, sans intervention humaine. Le résultat est que ces agents ne se présentent plus simplement comme des outils à appeler, mais forment un groupe en interaction continue, capable d'évoluer par lui-même.

Cela a également naturellement modifié la question.Le débat ne porte plus sur la capacité des agents d'IA à aider les humains à accomplir des tâches, mais plutôt sur la question de savoir si le Web3 peut encore y jouer un rôle lorsque les agents existent de cette manière, et si cela signifie qu'une nouvelle vague de développement est en train de se préparer.

À mon avis, il n'est plus vraiment important de refaire un bilan complet des réussites et échecs du premier cycle des agents IA. Ce qui mérite vraiment d'être discuté, c'est si des phénomènes comme Moltbook signifient un changement dans la manière dont les agents IA existent, et si cela pourrait ouvrir une nouvelle fenêtre d'opportunités pour Web3.

Si le prix des premiers agents d'IA dépendait principalement de "l'ampleur du récit", après Moltbook, le marché commence à montrer une tendance clairement différente.

Dans l'expérience Moltbook, presque personne ne s'intéresse vraiment à ses fonctionnalités produits. Il n'améliore pas l'efficacité, ne génère pas de revenus directs, et encore moins un modèle économique clair. Pourtant, malgré cela, le marché a rapidement vu émerger autour de lui une multitude de cryptomonnaies (Meme coins) liées à des concepts dérivés, et leur a attribué des évaluations émotionnelles extrêmement radicales. Cela montre que le centre d'intérêt du marché s'est déplacé, passant de la question « Que peuvent faire les agents IA ? » à celle de « Comment ces agents existent-ils ? ».

Ce changement a directement modifié la logique de tarification des agents IA. Pendant la première vague, les agents ressemblaient davantage à un support narratif présenté comme un « outil avancé ». Le fait qu'ils soient effectivement utilisés ou non, ou qu'ils produisent des résultats, n'avait pas d'incidence durable sur leur évaluation. Cependant, dans le contexte de Moltbook, les agents sont placés dans un espace public à long terme et sans intervention humaine. Leur valeur ne provient plus d'une simple démonstration de compétence ponctuelle, mais de leur existence continue, de leur interaction constante ainsi que des comportements collectifs qu'ils génèrent.

Cela signifie que le marché commence à revaloriser trois types de caractéristiques :La capacité de persistance, la possibilité de former des comportements collectifs, ainsi que le potentiel de créer continuellement de nouveaux comportements et de nouveaux récits.

Du point de vue de cet angle, l'envolée fulgurante de la monnaie Meme MOLT ne reflète pas un paiement pour les capacités du produit Moltbook, mais plutôt un pari sur cette forme d'existence. Le marché ne fixe pas son prix en fonction du nombre de tâches accomplies par l'Agent à la place des utilisateurs, mais plutôt sur sa valeur à être observé sur le long terme, comparé de manière répétée, et à susciter continuellement des émotions.

C'est précisément dans ce sens que Moltbook n'a pas répondu à la question « Comment les agents IA peuvent-ils être concrétisés ? », mais a forcé le marché à affronter un problème plus fondamental :Si l'Agent lui-même devient un objet d'évaluation, le Web3 pourrait-il encore offrir une nouvelle forme de support à ce mode d'existence ?

Les applications Web3 s'appuyant sur Moltbook se trouvent actuellement à un stade très précoce. Que ce soit les réseaux sociaux d'agents, l'économie des agents, ou encore la notion plus abstraite de « valorisation des formes d'existence », ils restent encore loin d'une trajectoire claire de développement produit ou d'un modèle économique vérifiable.

Pendant ce temps,La situation actuelle du marché des cryptomonnaies n'est pas non plus favorable.L'humeur générale du marché est morose, et l'activité des fonds sur la chaîne est limitée. La plupart des nouvelles idées trouvent difficilement un intérêt durable et un soutien financier adéquat. Dans un tel contexte, toute tentative de reproduire directement le parcours d'expansion fulgurante du premier cycle AI Agent n'est pas réaliste.Mais précisément parce qu'il est difficile de réaliser des mouvements significatifs à court terme, cette phase est en revanche particulièrement adaptée pour réexaminer la direction elle-même.

Sur la base de cette analyse, mes priorités cette année resteront concentrées sur les marchés de prévision et Prep DEX, des secteurs où une demande réelle s'est déjà manifestée. Cependant, au-delà de cela,L'agent IA commence également à réintégrer mon champ de réflexion..

Moltbook n'a pas fourni de réponse claire concernant un produit mature, mais la manière dont il présente l'existence des agents intelligents ouvre effectivement de nouvelles perspectives pour le Web3. Je suis enclin à penser que cette inspiration encouragera l'émergence de nouveaux concepts et projets centrés sur les agents IA au sein du contexte du Web3.

Cet article documente principalement mes réflexions sur le domaine des agents IA.Changement de perceptionDans un prochain article, je ferai un point plus précis sur les projets et les jetons liés aux agents IA au sein de l'écosystème Web3 actuel, afin de vous fournir des informations de référence. Restez à l'écoute.