Le Minnesota envisage d'interdire les kiosques de crypto-monnaie en raison de préoccupations liées à la fraude

Un législateur du Minnesota a présenté un projet de loi qui pourrait interdire les kiosques de monnaie virtuelle à l’échelle de l’État, après des rapports d’arnaques liées aux distributeurs automatiques de crypto-monnaie. Bitcoin ATMs (CRYPTO: BTC) sont devenus un point focal lors des briefings des forces de l’ordre, où les opérateurs ont été accusés de faciliter des transactions irréversibles difficiles à tracer. La représentante Erin Koegel a dévoilé le House File 3642 lors d’une séance du jeudi du comité du Commerce, des Finances et des Politiques, affirmant que la technologie derrière les kiosques crypto reste nouvelle et peu réglementée. Les électeurs du Minnesota ont déjà vu une loi de 2024 visant à limiter les abus des kiosques en plafonnant les dépôts des nouveaux utilisateurs à 2 000 $ et en exigeant des remboursements aux victimes de fraude, mais la mesure de Koegel proposerait une interdiction totale si elle est adoptée. Les partisans affirment qu’elle protégerait les résidents contre des crimes financiers irréversibles, tandis que les opposants mettent en garde contre une restriction de l’accès à des services crypto légitimes et un déplacement des activités vers la clandestinité. Koegel a cité les remarques et les témoignages du comité lors de la séance.

• Le projet de loi 3642 interdirait les kiosques crypto dans tout le Minnesota s'il est adopté, en allant au-delà des mesures de protection de l'État en 2024.
• La loi de 2024 a introduit une limite de dépot de 2 000 $ pour les nouveaux utilisateurs de kiosques et a exigé des remboursements en cas de fraude, signifiant une tendance vers une protection des consommateurs.
• Les responsables de l'application de la loi ont décrit les kiosques de cryptomonnaie comme un vecteur d'escroquerie courant, les populations âgées étant identifiées comme des groupes particulièrement vulnérables.
• Il y a environ 350 kiosques de crypto-monnaie autorisés au Minnesota, exploités par des entreprises incluant Bitcoin Depot et Coinflip, selon les conclusions de l'État.
• Les réponses du secteur mettent l'accent sur un débat réglementaire plus large concernant les guichets automatiques de crypto-monnaie, la vie privée et l'accès par rapport au risque de fraude, les mesures connexes telles que les politiques de vérification d'identité signalant une évolution du profil de risque.

Les tickers mentionnés : $BTC

Sentiment : Neutre

Context du marché : La proposition du Minnesota s'inscrit dans un contexte réglementaire plus large, alors que les législateurs et les régulateurs réévaluent les kiosques crypto face aux préoccupations persistantes concernant la fraude. À travers les États-Unis, les États examinent des protections standardisées pour les utilisateurs de guichets automatiques crypto, tandis que les opérateurs envisagent des mesures de conformité pour équilibrer l'accès des clients avec des contrôles des risques. La tendance vers des vérifications d'identité renforcées et des avertissements plus clairs contre la fraude reflète un changement dans la manière dont le marché perçoit l'équilibre entre innovation et protection des consommateurs.

La dynamique du projet de loi met en lumière une question politique au croisement de la technologie financière et de la protection des consommateurs. Les kiosques crypto offrent des points d'accès pratiques au public pour acheter et vendre des actifs numériques, mais leur manque relatif de garanties traditionnelles les rend des cibles attrayantes pour les escrocs. Le cadre actuel du Minnesota — adopté en 2024 — a été conçu pour limiter les abus en imposant un plafond de dépôt et en exigeant des remboursements pour les victimes de fraude. Toutefois, le projet de loi HF 3642 proposé pousserait l'État vers une approche plus restrictive, pouvant entraîner une interdiction totale de ces dispositifs. Les enjeux ne concernent pas seulement les kiosques ; ils reflètent un débat plus large sur la manière de réguler l'infrastructure crypto en rapide évolution sans étouffer les cas d'utilisation légitimes ni entraver l'accès aux actifs numériques pour les résidents ordinaires.

Les réponses de l'industrie révèlent une tension pratique : les opérateurs affirment que des règles bien définies peuvent réduire les abus tout en préservant l'accès. Bitcoin Depot, l'un des plus grands opérateurs aux États-Unis, a déjà commencé un déploiement progressif de la vérification d'identité pour toutes les transactions effectuées sur ses machines, une politique visant à limiter les mauvaises utilisations tout en maintenant la commodité pour les utilisateurs. Ce mouvement témoigne de la volonté de certains acteurs d'adopter des contrôles plus stricts au nom de la conformité et de la protection des consommateurs ; il préfigure également un environnement réglementaire dans lequel l'accès de base pourrait dépendre de la vérification d'identité et de divulgations renforcées. Ce contexte politique tendu est encore amplifié par des groupes de défense des consommateurs qui soulignent que des protections telles que des avertissements contre la fraude et des limites de transaction sont essentielles pour préserver la confiance dans l'utilisation grand public des crypto-monnaies.

Pour le marché, ces développements touchent à la liquidité, au sentiment de risque et à la légitimité perçue de l'infrastructure d'accès aux actifs numériques. Lorsqu'un État comptant des dizaines (et potentiellement des centaines) de kiosques envisage une interdiction, cela souligne la fragilité et la surveillance dont font l'objet les canaux d'accès aux cryptomonnaies. Pendant que les débats se déroulent, les observateurs suivent la manière dont d'autres États réagissent à des préoccupations similaires et si des mesures fédérales ou réglementaires plus larges pourraient harmoniser ou entrer en conflit avec les approches au niveau des États. La tension entre faciliter un accès pratique aux actifs numériques et prévenir les préjudices liés aux activités frauduleuses reste une caractéristique déterminante du paysage réglementaire actuel.

Parallèlement, les récits de protection des consommateurs continuent de gagner en popularité. L'American Association of Retired Persons (AARP) a mis en avant les protections contre la fraude en cours dans plusieurs États, exhortant les opérateurs à mettre en œuvre des mesures de sécurité pratiques telles que des limites de transaction et des avertissements clairs contre la fraude. Alors que les législateurs évaluent le HF 3642 par rapport aux bénéfices potentiels des outils crypto accessibles pour les utilisateurs quotidiens, l'interaction entre politique, technologie et confiance des consommateurs façonnera probablement les contours de l'écosystème des kiosques crypto du Minnesota dans les mois à venir. La discussion résonne également avec les débats politiques plus larges sur la manière de réglementer les nouvelles technologies financières tout en préservant les opportunités d'innovation légitime.

« En raison de la nature des cryptomonnaies, ces transactions frauduleuses sont souvent irréversibles et extrêmement difficiles à suivre », a déclaré Koegel, soulignant la nécessité d'une réponse coordonnée et transpartisane pour protéger les citoyens contre des crimes financiers irréversibles.

L’environnement actuel mélange donc prudence et pragmatisme : protéger les utilisateurs vulnérables et dissuader la fraude, tout en reconnaissant que les kiosques peuvent offrir un point d’entrée simple aux actifs numériques pour certains résidents. Le résultat du HF 3642 reste incertain, mais le débat politique est peu susceptible de s’atténuer de sitôt, alors que le Minnesota et d’autres États évaluent comment équilibrer accessibilité et sécurité dans une économie crypto en évolution.

• Avancement du projet de loi 3642 à la Chambre des représentants du Minnesota, incluant les votes des commissions et les éventuelles actions en séance plénière.
• Toute mesure parallèle au Sénat ou tout changement dans le processus législatif qui pourrait influencer la trajectoire du projet de loi.
• Mises à jour des réglementations sur les kiosques et des mesures d'application découlant de la loi de 2024 sur les limites de dépôt, ainsi que toute nouvelle mesure de conformité pour les opérateurs.
• Réponses de l'industrie des opérateurs de guichets automatiques crypto concernant les politiques de vérification et les efforts de prévention de la fraude, et leur impact potentiel sur les débats étatiques.

• Dossier de la Chambre 3642 et documents du comité de la Chambre du Minnesota (HF 3642 – Documents du comité du commerce, des finances et des politiques).
• Couverture de l'audience du comité et remarques, y compris les déclarations de Rep. Koegel et la discussion sur la loi de 2024, capturées dans la vidéo du comité (YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=w6hc8OkvaZE).
• Données sur les distributeurs de crypto-monnaies autorisés dans le Minnesota (environ 350 distributeurs exploités par Bitcoin Depot, Coinflip et d'autres).
• Mise à jour de la politique de Bitcoin Depot exigeant la vérification d'identité pour toutes les transactions via des guichets automatiques de crypto-monnaie (Cointelegraph : https://cointelegraph.com/news/bitcoin-depot-mandatory-id-verification-crypto-atms).
• Les recommandations de l’AARP sur les protections contre la fraude aux distributeurs automatiques de crypto-monnaies et les protections associées dans plusieurs États (https://www.aarp.org/advocacy/crypto-atm-fraud-protections/).

Cet article a été initialement publié sous le titre Minnesota envisage une interdiction des kiosques crypto après des signalements d'arnaques sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les nouvelles sur le bitcoin et les mises à jour sur la blockchain.