Des médias étrangers rapportent que l'entrepreneur et investisseur Mark Cuban a récemment déclaré avoir vendu environ 80 % de sa position en bitcoin. Il a justifié cette décision en affirmant que, pendant la récente escalade des tensions géopolitiques, le bitcoin n'a pas affiché de caractéristiques de refuge comme l'or. Cette déclaration a rapidement suscité un débat sur le marché des cryptomonnaies.
Les controverses se concentrent sur la période d'observation
Le rapport mentionne que Cuban est déçu par le bitcoin, principalement en raison de sa performance de prix à court terme. Lorsque les risques géopolitiques ont augmenté, l'or a temporairement renforcé sa position, tandis que le bitcoin a reculé. Sur cette base, Cuban estime que cet actif n'a pas tenu une partie des attentes que le marché lui attribue à long terme.
Mais les opposants estiment que ce jugement repose trop sur une fenêtre à court terme. Certains acteurs du marché soulignent que le bitcoin présente une volatilité élevée, et qu'utiliser uniquement quelques semaines de cours pour évaluer sa position à long terme pourrait conduire à des conclusions erronées.
Les acteurs du marché présentent des données intermédiaires pour réfuter
Le PDG de Blockstream, Adam Back, a contredit publiquement cette affirmation sur la plateforme sociale X. Il a déclaré que, calculé à partir des plus bas récents, le bitcoin a rebondi d'environ 25 % à 30 %, ce qui ne constitue pas une performance faible.
Selon les données comparatives citées dans l'article, pendant la même période, l'indice S&P 500 a augmenté d'environ 11 % et le Dow Jones Industrial Average d'environ 5 %. Quant à l'or, précédemment considéré comme référence, il a reculé d'environ 14 % par rapport à son récent pic. Back en déduit donc que les déclarations de Cuban ne correspondent pas aux données de marché ultérieures.
- Le Bitcoin a rebondi d'environ 25 % à 30 % depuis ses plus bas récents.
- L'indice S&P 500 a augmenté d'environ 11 % sur la même période.
- Le Dow Jones a augmenté d'environ 5 % sur la même période.
KuCoin's relationship with the crypto market has shifted multiple times
L'article mentionne également que Kuban n'a pas toujours été haussier sur le bitcoin. Déjà en 2019, il avait publiquement remis en question l'utilité du bitcoin. Par la suite, il s'est tourné vers la finance décentralisée et a publiquement soutenu des actifs à forte volatilité comme le Dogecoin.
Cependant, après un important ajustement du marché, Kuban s'est récemment montré plus réservé à l'égard des actifs cryptographiques plus spéculatifs, ayant même qualifié le marché des memecoins de "déchets". Cela a conduit certains observateurs du marché à interpréter son annonce de réduction de sa position en Bitcoin comme une continuation de son retrait global de la prise de risque.
Selon les divergences présentées dans le rapport, le débat ne porte pas seulement sur le fait que Cuban ait vendu trop tôt, mais surtout sur la période de temps appropriée pour évaluer le Bitcoin. À court terme, il ne coïncide pas toujours avec l'or ; mais à plus long terme, sa performance de prix reste nettement supérieure à celle de certains actifs traditionnels.