La sénatrice américaine Cynthia Lummis a déclaré que le projet de loi CLARITY ne sera pas bloqué pour des raisons éthiques ; le véritable point d'incertitude réside dans la volonté des démocrates de soutenir la procédure. Le Sénat votera le 15 septembre sur une motion procédurale, étape qui déterminera si le projet de loi pourra entrer en phase de débat formel.
Déposez une motion procédurale le 15 septembre
Ce vote porte sur la motion de clôture du H.R. 3633, et non sur le vote final du projet de loi CLARITY. Si la motion est adoptée, le Sénat pourra poursuivre l'examen ultérieur.
Actuellement, le parti républicain détient 53 sièges au Sénat, et cette motion nécessite 60 voix pour être adoptée. Cela signifie que, même si tous les républicains soutiennent la motion, il faudra au moins 7 voix supplémentaires provenant de démocrates ou de sénateurs indépendants.
Lummis a déclaré que si cette étape échoue, la raison ne sera pas un débat éthique, mais le fait que les démocrates n'auront pas rejoint un projet de loi bipartite qu'elle qualifie de favorisant à la fois la protection des consommateurs et le développement du secteur.
Le projet de loi a été adopté par la commission bancaire
La loi CLARITY a précédemment été adoptée par le comité bancaire du Sénat par 15 voix contre 9, avec un certain soutien bipartite. Lummis a déclaré que les États-Unis doivent établir rapidement des règles de régulation plus claires pour les actifs numériques afin de maintenir leur position dominante dans ce secteur.
Elle a également critiqué certaines des propositions de modification présentées actuellement par le Parti démocrate, qui pourraient accorder aux futurs organismes de régulation un trop grand pouvoir discrétionnaire sur le secteur des cryptomonnaies. Elle estime que des différends subsistent, mais qu’il reste possible de négocier, à condition que l’autre partie soit disposée à faire des compromis.
Si la motion procédurale du 15 septembre n'est pas adoptée, la probabilité que le projet de loi progresse pendant cette session diminue nettement, et les deux partis au Congrès feront face à une pression négociatrice accrue.
La loi CLARITY prévoit de réajuster la répartition des responsabilités réglementaires
Selon Lummis, la loi CLARITY établira un cadre réglementaire plus clair pour les actifs numériques en répartissant les responsabilités entre la Commission des marchés à terme des produits de base des États-Unis (CFTC) et la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC).
Elle a également mentionné la question de la restitution aux clients après la faillite de FTX, affirmant que, en raison du manque de dispositions claires dans la législation actuelle concernant la liquidation des actifs numériques, certains clients attendent depuis des années pour récupérer progressivement leurs fonds. Selon la conception de ce projet de loi, les biens numériques seraient traités comme des biens appartenant aux clients.
Lummis a également déclaré que les États-Unis doivent encadrer et retenir l'industrie des cryptomonnaies dans un cadre réglementaire national afin de protéger les consommateurs et d'encourager les entreprises à continuer de se développer aux États-Unis. Elle a averti que chaque retard dans l'adoption de la loi pourrait affaiblir la position de leader des États-Unis dans le domaine des actifs numériques.
Informations complémentaires : Coinpedia avait précédemment rapporté que Lummis avait averti que, si cette législation sur la structure du marché échoue, la prochaine fenêtre importante de progression pourrait ne pas se présenter avant 2030.