TL;DR
- Les ordinateurs quantiques pourraient casser la cryptographie du bitcoin et exposer les clés privées.
- Ledger teste des signatures post-quantiques à l'intérieur d'éléments matériels sécurisés.
- Buterin a détaillé une feuille de route pour protéger Ethereum contre les attaques quantiques.
L'arrivée d'ordinateurs quantiques suffisamment puissants pourrait briser les fondements cryptographiques du bitcoin et d'autres cryptomonnaies. Charles Guillemet, directeur technologique chez Ledger, fabricant de wallets matériels, émet un avertissement sur la vulnérabilité de la cryptographie à courbe elliptique, le système qui protège les clés privées. Bien qu'aucun ordinateur quantique à grande échelle n'existe aujourd'hui, Guillemet estime que l'industrie ne peut pas se permettre une approche « attendre et voir ». La préparation doit commencer des années avant que la technologie ne devienne une réalité.
Guillemet a expliqué que la sécurité de la blockchain dépend de la difficulté à inverser certaines opérations mathématiques. La cryptographie à courbe elliptique rend presque impossible de dériver une clé privée à partir d'une clé publique en utilisant des ordinateurs classiques. Toutefois, les machines quantiques pourraient résoudre ces équations rapidement. Si cela se produit, quiconque connaît une clé publique pourrait calculer la clé privée correspondante et vider les fonds.
Que signifie réellement l'informatique post-quantique dans la vie quotidienne ? Lancement d'une série sur la PQC dans les signateurs matériels. @DonjonLedger explore ce qui compte dans la pratique : l'implémentation de signatures PQC au sein d'éléments sécurisés sous des contraintes embarquées réelles et des modèles de menaces.
pic.twitter.com/9uGtbXUzf5
— Charles Guillemet (@P3b7_) February 27, 2026
L'idée courante selon laquelle les clés publiques bitcoin restent cachées ne tient pas en pratique. Lorsque les utilisateurs dépensent des bitcoins, ils révèlent la clé publique. De nombreuses transactions bitcoin anciennes, y compris celles des premières années du réseau, utilisaient un format appelé pay-to-public-key qui plaçait directement la clé publique sur la blockchain.
Guillemet a souligné qu'environ sept millions de bitcoins, sur une offre en circulation de 19,99 millions, sont actuellement exposés. Ce chiffre inclut environ un million de pièces attribuées à Satoshi Nakamoto.
L'industrie se mobilise pour construire des défenses contre les futures attaques quantiques
Ledger mène des expériences avec la cryptographie post-quantique au sein de ses éléments sécurisés, les puces qui stockent les clés privées hors ligne. Guillemet a détaillé deux familles de schémas de signature résistants à l'ordinateur quantique.
Les signatures à base de hachage offrent une sécurité robuste et ont fait l'objet d'études pendant des années, mais elles produisent des signatures volumineuses qui occupent de l'espace. Les signatures à base de réseaux offrent une meilleure évolutivité et des tailles plus réduites, bien que les chercheurs les aient étudiées pendant une période plus courte.
Implémenter ces schémas dans des signataires matériels présente des défis majeurs. Les tests Ledger s'exécutent entièrement en logiciel, sans accélération matérielle, directement à l'intérieur des éléments sécurisés. La pression sur la RAM et le coût computationnel restent des goulots d'étranglement importants. L'environnement sécurisé qui protège les clés limite également la puissance de traitement et la mémoire. Passer de la théorie à des produits fonctionnels exige de résoudre ces contraintes d'ingénierie.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a abordé la même menace jeudi. Il a détaillé une feuille de route pour protéger la blockchain Ethereum contre les ordinateurs quantiques à long terme. Des machines quantiques pratiques capables de casser la cryptographie actuelle n'existent pas encore, mais la fenêtre de préparation se réduit à mesure que la recherche progresse. À la fois Bitcoin et Ethereum font face au même risque fondamental : les algorithmes cryptographiques qui les sécurisent aujourd'hui ne résisteront pas indéfiniment.
Maintenant, la mise à l'échelle.
Il y a deux compartiments ici : à court terme et à long terme.
Mise à l'échelle à court terme dont j'ai parlé ailleurs. Fondamentalement :
Les listes d'accès au niveau des blocs (à venir dans Glamsterdam) permettent de vérifier les blocs en parallèle.
*ePBS (bientôt à Glamsterdam) possède de nombreuses fonctionnalités, dont…— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 27, 2026
L'avertissement du CTO de Ledger renforce un consensus croissant dans l'industrie de la crypto. Attendre la première attaque quantique exposerait les fonds et déclencherait la panique. Développer et déployer des signatures post-quantiques prend des années, et mettre à jour des blockchains en production nécessite une coordination entre développeurs, mineurs et utilisateurs. Le travail commence dès maintenant, avant l'arrivée de la menace.