Un super PAC créé pour défendre les politiciens favorables à l’IA injecte 2 millions de dollars dans les primaires sénatoriales de trois États, en dépensant immédiatement 1,5 million de dollars. Le groupe, appelé Leading the Future, cible les élections en Louisiane, au Montana et en Oklahoma avant les élections de mi-mandat de 2026.
Si ce plan d'action vous semble familier, c'est normal. Leading the Future est explicitement inspiré de Fairshake, le super PAC de l'industrie crypto qui a contribué à redéfinir le Congrès en 2024. Les principaux conseillers Josh Vlasto et Zac Moffatt, qui ont aidé à orchestrer les campagnes d'influence de Fairshake, sont également impliqués dans Leading the Future.
Le modèle Fairshake, désormais exécuté sur l'IA
Leading the Future a été lancé en août 2025 avec des engagements de collecte de fonds initiaux dépassant 100 millions de dollars. Au début de 2026, ce chiffre avait dépassé 125 millions de dollars, avec environ 70 millions de dollars en espèces à un moment donné.
La liste des donateurs ressemble à un « who’s who » des courtiers influents de la Silicon Valley. Les partenaires d’Andreessen Horowitz, Marc Andreessen et Ben Horowitz, le président d’OpenAI Greg Brockman et son épouse Anna, le cofondateur de Palantir Joe Lonsdale, le légendaire investisseur ange Ron Conway, ainsi que la startup d’IA pour la recherche Perplexity ont chacun contribué 25 millions de dollars ou plus.
La mission fondamentale du PAC est simple : élire des candidats qui soutiennent une supervision fédérale de l'IA plutôt qu'un écheveau fragmenté de réglementations au niveau des États.
Le combat sur la préemption fédérale
L'engagement de 2 millions de dollars pour les primaires sénatoriales de la Louisiane, du Montana et d'Oklahoma n'est que le coup d'envoi, pas la campagne complète. Avec plus de 125 millions de dollars d'engagements et des dizaines de millions de liquidités disponibles, Leading the Future dispose des ressources pour une expansion considérable à mesure que le cycle 2026 s'intensifie.
Le PAC a déjà démontré sa volonté de s'opposer aux candidats soutenant des réglementations locales plus strictes sur l'IA. L'objectif politique fondamental de la préemption fédérale a des implications économiques réelles : les entreprises opérant à travers les frontières des États font face à des coûts de conformité énormes lorsque chaque juridiction établit ses propres règles.
Andreessen Horowitz, qui gère l'un des plus grands fonds de capital-risque cryptographique en plus de ses investissements en intelligence artificielle, a un intérêt dans les deux domaines. Les partenaires de la société ne signent pas des chèques de 25 millions de dollars par principe abstrait. Ils investissent dans un environnement réglementaire qui protège leurs entreprises du portefeuille dans les deux secteurs.
En ciblant les primaires plutôt que les élections générales et en opérant dans des États à composition politique diversifiée, le PAC évite d'être étiqueté comme un acteur partisane. Il s'agit d'un choix stratégique emprunté directement à Fairshake, qui a soutenu des candidats des deux côtés de la barricade.