La pièce memé LAPTOP chute de 99 % après son lancement, ciblant les adresses liées à la perte de Trump

Écrit par Daii

On ne peut pas entrer deux fois dans le même fleuve.

Lors de la deuxième immersion, l'eau avait déjà coulé et les gens n'étaient plus les mêmes.

Mais il est tout à fait possible de tomber deux fois au même endroit.

Le LAPTOP lancé par Hunter Biden présente la conception la plus ironique : il réserve 2 % de la quantité totale aux portefeuilles ayant subi des pertes sur le memecoin TRUMP. Cela semble dire : vous avez déjà payé un impôt sur l'attention avec le flux politique de Trump ; maintenant, vous pouvez venir réclamer une compensation de l'autre côté.

En conséquence, LAPTOP a grimpé à 190,81 USD environ deux minutes après son lancement sur Base, puis a chuté de près de 99 %. The Block, citant des données de Bubblemaps, indique que plus de 80 % des portefeuilles d'achat ont connu une perte virtuelle, concernant plus de 11 500 adresses. (Foresight News、Decrypt、The Block)

Ce n'est pas « une pièce de gauche qui perd contre une pièce de droite », ni qui est meilleure pour émettre des pièces.

Il révèle quelque chose de plus stable : les personnalités politiques peuvent changer, les slogans peuvent passer de « Make America Great Again » à « Take Back the Narrative », et la chaîne peut être changée pour Base, mais la structure d'intérêts des tokens mèmes de célébrités ne change pas pour autant automatiquement.

The name of the river is TRUMP or LAPTOP, it doesn't matter.

Les véritables pierres d'achoppement ont toujours été la crédibilité des célébrités, la faible liquidité et les valorisations élevées, les trades anticipés et qui peut sortir en premier.

LAPTOP provient de l'ordinateur qui a été lié à Hunter Biden pendant de nombreuses années.

Le projet le réinterprète comme un symbole de résilience, de rédemption et de rétablissement. Le slogan principal du site officiel est « Reclaim the narrative » — reprendre le récit.

Reprendre la stigmatisation et la redéfinir est une stratégie de communication courante.

Mais dès qu'on ajoute le ticker à la suite du récit, les choses changent. L'histoire n'est plus seulement une histoire, elle est divisée en un milliard de jetons échangeables.

La répartition listée officiellement est :

• Équipe fondatrice : 30 % ;
• 30 % de parts de prédiction pour 30 événements réels ;
• Airdrop de 10 % le premier jour, suivis d'un airdrop de 10 % ;
• Liquidity 10%;
• Trésorerie de la fondation 5 %, bienfaisance 5 %.

35 % débloqués le premier jour, soit 350 millions d'unités. Les parts des fondateurs sont verrouillées pendant 6 mois, puis libérées linéairement sur 24 mois ; les parts prévues sont également réparties sur une période plus longue. L'officiel précise également que LAPTOP est uniquement destiné au divertissement et à la participation communautaire, et ne représente aucune action, propriété ou autre droit économique. (LAPTOP Site officiel et Tokenomics, Foresight News Analyse pré-lancement)

These numbers are more honest than slogans.

Les détenteurs n'ont aucun droit aux dividendes des revenus futurs de Hunter Biden, aucun droit sur les bénéfices de la fondation, ni aucun pouvoir pour obliger l'équipe à maintenir le prix. Ce qu'ils achètent, ce n'est pas une « propriété narrative », mais un billet que d'autres peuvent continuer à raconter et qu'ils peuvent revendre.

Ce qu'on reprend, c'est le droit de l'émetteur à la commercialisation de l'histoire.

L'acheteur obtient uniquement l'incertitude de savoir si quelqu'un sera prêt à reprendre l'histoire à la seconde suivante.

10 % de l'airdrop du premier jour ont été répartis en trois groupes : 4 % pour les abonnés Substack de Hunter Biden, 4 % pour la liste de diffusion de Channel 5, et 2 % pour les adresses perdantes de TRUMP.

Cela ressemble beaucoup à une compensation.

Mais les airdrops ne sont pas une compensation. L'objectif d'une compensation est de réparer les pertes ; l'objectif des airdrops est généralement de créer des détenteurs, du volume de trading et de la propagation.

La principale différence entre les deux est la présence ou l'absence d'une valeur déterminée.

Un abonné Substack peut réclamer 4 276 LAPTOP. À prix instantané élevé, la valeur nominale a un moment dépassé 1 million de dollars. Mais il n'y a pas assez d'argent dans le pool pour permettre à tous les réclamants de les échanger simultanément. Le pic n'est que le prix attribué à l'ensemble des jetons par le dernier petit échange, pas un chèque payable en totalité.

Ainsi, distribuer les jetons en airdrop aux détenteurs de TRUMP en perte ressemble davantage à une reprise marketing extrêmement ciblée :

• Ils utilisent déjà un portefeuille sur chaîne ;
• a déjà été prouvé qu'il attire les personnalités politiques et les conflits culturels ;
• A déjà subi une perte sur le nom de la célébrité ;
• Il est maintenant rappelé par une nouvelle histoire « anti-TRUMP » et « compensation aux victimes ».

C'est précisément ce qui rend LAPTOP particulièrement à surveiller pour les utilisateurs.

Il n'a pas éliminé les risques de la rivière précédente, mais a utilisé la liste des personnes tombées dans la rivière précédente pour créer les invitations de la prochaine rivière.

LAPTOP a affiché un prix de 190,81 $ pendant environ deux minutes après son lancement. Pendant la même période, l'évaluation entièrement diluée selon les données chain-on-chain a atteint environ 144 milliards de dollars, tandis que la liquidité dans le pool n'était que d'environ 48 000 $. Les pics recueillis par différentes sources de données ne sont pas identiques, mais le décalage d'ordre de grandeur n'est pas contesté.

Mettre ces deux chiffres ensemble explique déjà le krach qui a suivi.

La valorisation entièrement diluée est « le dernier prix de transaction × le nombre total de jetons ». Si, dans un pool peu liquide, quelques ordres d'achat suffisent à faire monter fortement le dernier prix, le système multipliera ce prix élevé par le volume d'offre d'un milliard, créant ainsi une capitalisation boursière impressionnante.

Mais il ne répond pas à la question la plus importante : si un milliard de jetons sont vraiment vendus, combien de dollars sont prêts à les acheter ?

Vous pouvez le voir comme quelqu’un au bord du village qui achète une bouteille d’eau pour 190 dollars. Tout le monde déclare alors que l’entrepôt contenant un milliard de bouteilles d’eau vaut 190 milliards de dollars.

Le problème est que la caisse au bord du village ne contient que quelques dizaines de milliers de dollars.

Le prix de vente du premier bouteille peut servir à fixer le prix de tout l'entrepôt ; mais il ne garantit pas que la vingt-millième bouteille trouvera aussi un acheteur.

Ainsi, la baisse de 99 % de LAPTOP ne se limite pas à un « retournement de la sentiment du marché ». Plus précisément, le prix initial élevé n'était en réalité pas un niveau suffisamment élevé pour permettre à la majorité des détenteurs de sortir. C'est une courbe abrupte tracée par une liquidité faible, des robots qui anticipent les transactions et des ventes précoces.

Pour les utilisateurs ordinaires, la capitalisation et la FDV sont des multiplications, mais la liquidité est une division : votre position doit être divisée par l'argent réellement disponible dans le pool pour prendre votre position.

Foresight News montre que LAPTOP ne possède pas de fonction d'émission externe, pas de taxes sur les achats ou ventes, pas de liste noire, pas de limites et pas de proxy évolutif. Du point de vue du code seul, ce n'est pas un schéma typique de貔貅.

Cet événement illustre précisément que la sécurité des contrats et l'équité des transactions sont deux choses différentes.

Le code peut ne pas avoir de porte dérobée, mais les informations, les leviers et la vitesse conservent toujours un avantage par la porte d'entrée.

Certains connaissaient l'heure exacte d'ouverture à l'avance. Certains ont reçu des airdrops. Certains ont utilisé des robots pour enchérir sur le premier bloc. Certains étaient chargés de la liquidité. Certains avaient déjà acheté et vendu avant que les médias n'atteignent le grand public.

Les utilisateurs ordinaires, en voyant « audité », « pas d'émission supplémentaire », « fondateurs verrouillés », ont tendance à les regrouper en un seul mot : sécurité.

Mais ces informations ne répondent qu'à une partie des questions :

• L'audit vérifie si le contrat s'exécute selon le code.
• Le verrouillage indique quand un certain lot de jetons pourra être déplacé ;
• Ils ne répondent pas à la question de savoir si le prix d'ouverture est raisonnable ;
• Ne répond pas non plus à la question de la liquidité suffisante pour te permettre de sortir.

De plus, après l'annonce de LAPTOP, plusieurs chaînes ont rapidement vu apparaître des jetons portant le même nom. La version officielle se trouve sur Base, avec le contrat 0xB095274743941e953c746F9C228DA9c18Bb6ec29. Vérifier le réseau et l'adresse du contrat permet uniquement d'éviter d'acheter des fausses pièces ; cela ne transforme pas pour autant une pièce authentique en un bon actif.

Les gens ne deviennent pas automatiquement immunisés après avoir subi une seule perte.

Parfois, la première perte laisse derrière elle un désir dangereux : si seulement j'entrais plus tôt et sortais plus vite la prochaine fois, je pourrais récupérer mon argent.

Les émetteurs de memecoins comprennent le mieux ce désir.

Alors, lorsqu'une nouvelle cryptomonnaie célèbre apparaît, ne commencez pas par demander : « Cette personne est-elle plus fiable que la précédente ? ». Vérifiez d'abord six points :

• Observez la liquidité, pas seulement la capitalisation boursière. Même une capitalisation boursière maximale élevée doit être comparée aux actifs réels dans le pool, tels que l'USDC, l'ETH ou d'autres actifs cotés.
• Regardez la circulation réelle, pas seulement le volume total. Qui peut vendre le premier jour : les airdrops, les market makers, les trésoreries ou les parts d'équipe ?
• Voir l'ordre de sortie. Qui obtient en premier les jetons et l'espace de bloc : les pré-acheteurs, la liste blanche, les market makers, les robots ou les acheteurs ordinaires ?
• Voir les droits. Le token correspond-il à des revenus, des actifs, à la gouvernance, ou le site officiel a-t-il déjà clairement déclaré « aucun droit économique » ?
• Voyez le contrat, et voyez au-delà du contrat. La vérification ne peut pas évaluer les motivations des célébrités, la profondeur du marché ou l'impulsion collective de vente des détenteurs de jetons.
• Vérifiez l'adresse du contrat. Les faux projets du même nom capteront l'attention des plus pressés.

TRUMP et LAPTOP ont des orientations politiques opposées, mais une syntaxe commerciale hautement similaire : transformer le soutien, la colère, le sentiment de victimisation et « cette fois-ci, je courrai plus vite » en des biens négociables.

C'est aussi pourquoi une personne ne peut pas entrer deux fois dans le même fleuve, mais peut tomber deux fois au même endroit.

La deuxième eau est différente. La deuxième monnaie a également un nouveau nom, un nouveau slogan et un nouveau camp.

Mais si tu remplaces toujours les droits sur les actifs par l'identité d'une célébrité, la capitalisation boursière sur papier par la liquidité réelle, et une vente réussie unique par la possibilité pour tous de sortir, alors ce caillou n'a jamais bougé.