Le cofondateur de Multicoin Capital et président de Forward Industries, Kyle Samani, a déclaré que « Web3 est mort », affirmant que seuls DeFi et DePIN restent des secteurs significatifs dans l'industrie des cryptomonnaies.
POINTS CLÉS
- Qui : Kyle Samani, cofondateur de Multicoin Capital et président de Forward Industries
- Quoi : A déclaré que « Web3 est mort » et que DeFi et DePIN sont les seuls secteurs survivants
- Pourquoi cela compte : signale un changement de narration parmi les investisseurs en crypto réputés, passant de l'étiquette générale « Web3 » vers des cas d'utilisation spécifiques
Ce que la déclaration de Samani signifie pour les récits crypto
Le commentaire de Samani, rapporté par CryptoNews, établit une ligne de démarcation nette entre la vision expansive du « Web3 » et l'ensemble plus restreint d'applications blockchain qu'il considère viables. En ne citant que la finance décentralisée et les réseaux d'infrastructures physiques décentralisées, il rejette implicitement des années de thèses d'investissement fondées sur des catégories plus larges du Web3, telles que les jetons sociaux, l'identité décentralisée et les projets de métavers.
En tant qu'investisseur en capital-risque via Multicoin Capital et dirigeant du secteur via Forward Industries, Samani occupe une position où de telles déclarations ont du poids. Son cadre suggère que l'allocation des capitaux dans ce domaine pourrait de plus en plus se concentrer autour des protocoles présentant une activité économique mesurable, plutôt que des récits spéculatifs.
La déclaration doit être interprétée comme un commentaire sectoriel, et non comme une affirmation littérale selon laquelle tout le développement blockchain aurait cessé. Les protocoles DeFi continuent de traiter des volumes quotidiens de plusieurs milliards, tandis que les projets DePIN visent à construire des réseaux d'infrastructure du monde réel en utilisant des incitations sous forme de jetons. Les deux secteurs partagent une caractéristique commune : ils génèrent des revenus ou une utilité vérifiables sur la blockchain, contrairement à de nombreux projets qui étaient commercialisés sous l'étiquette Web3.
Pourquoi DeFi et DePIN se distinguent
DeFi, qui englobe les protocoles de prêt, de trading et de rendement, a maintenu sa position en tant que secteur le plus intensif en capital dans la crypto. Il reste le principal moteur de l'activité économique sur chaîne sur Ethereum et les réseaux Layer 1 concurrents, une tendance que les récents commentaires d'autres leaders de la crypto comme Eli Ben-Sasson ont également soulignée dans leur engagement continu en faveur de l'écosystème Ethereum.
DePIN, en revanche, est une catégorie plus récente qui regroupe des projets développant des réseaux sans fil décentralisés, des marchés de calcul et des réseaux de capteurs. L'attractivité de ce secteur réside dans son lien avec l'infrastructure physique, ce qui lui confère une proposition de valeur concrète que de nombreux projets Web3 antérieurs n'avaient pas.
Le cadre de Samani s'aligne sur un changement de sentiment plus large observable dans l'ensemble de l'industrie. Alors que les capitaux institutionnels entrent dans la crypto via des véhicules comme les ETF spot de bitcoin, les investisseurs sont devenus plus sélectifs quant aux secteurs qui justifient une allocation à long terme. L'étiquette « Web3 », autrefois un terme générique pour toute start-up liée à la blockchain, a perdu une grande partie de son utilité en tant que différenciateur.
Cette sélectivité dépasse le capital-risque. Les traders de détail et les développeurs de protocoles s’orientent également vers des secteurs à demande éprouvée. Les volumes de prêt et de trading DeFi offrent des indicateurs clairs, tandis que les projets DePIN peuvent se référer à des cartes de couverture réseau et à des déploiements matériels comme preuve de leur dynamisme.
Le débat suscité par le commentaire de Samani n'est pas de savoir si la technologie blockchain a échoué, mais si l'image de l'industrie a suivi son évolution. Alors que les défis d'infrastructure persistent pour mettre à l'épreuve même les écosystèmes bien financés, la pression pour démontrer une utilité réelle au lieu d'un attrait narratif ne risque pas de diminuer.
Pour les participants au marché suivant comment les principales plateformes d'échange s'étendent vers de nouveaux marchés, la déclaration de Samani rappelle que la prochaine phase d'adoption de la crypto pourrait être définie non pas par des étiquettes générales, mais par des cas d'utilisation spécifiques et mesurables.
Avertissement : Cet article a uniquement une vocation informative et ne constitue pas un conseil financier ou en matière d'investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions.