Le piratage de KelpDAO pourrait accélérer le transfert du DeFi vers le prêt modulaire, LayerZero perd des parts de marché cross-chain

Selon Mars Finance, le 19 avril, le KOL cryptographique benmo.eth a publié un article indiquant que l'incident de vol de rsETH de KelpDAO a des répercussions profondes, avec une responsabilité à déterminer entre KelpDAO et LayerZero. Il estime que cet événement pourrait avoir les impacts suivants : · La sécurité des actifs emballés tels que les LRT ne peut pas être comparée à celle des actifs natifs ; les protocoles de prêt ne devraient pas traiter ces deux types d'actifs comme des garanties de même niveau mélangées. · LayerZero risque de perdre une partie de son marché interchaîne. Plusieurs actifs, y compris usde et usd0, ont déjà cessé d'utiliser sa solution interchaîne ; même si les activités reprennent, la réparation de la réputation sera extrêmement difficile. · Le « bouclier » de sécurité d'Aave a été brisé, et les risques du marché unifié de prêt sont à nouveau sous la loupe des grosses poches. Chaque nouvel actif garanti introduit un risque supplémentaire pour les actifs garantis existants, ce qui n'est pas équitable pour les actifs natifs. Aave V4 et le prêt modulaire pourraient devenir les tendances futures, et le processus de transition associé pourrait s'accélérer. Le marché portera davantage son attention sur « l'activité de prêt elle-même » plutôt que sur une seule plateforme de prêt ou un curateur, mais les coûts opérationnels augmenteront également. · Le coût d'acquisition du TVL pour les L2 s'élèvera davantage, et une partie de la liquidité pourrait revenir vers les L1. · Le DeFi arrêtera sa stratégie d'expansion pour adopter un modèle de sécurité plus conservateur, tout en devant faire face à des menaces de sécurité pilotées par l'IA telles qu'Anthropic Mythos.