Kalshi poursuit le procureur général de l'Iowa et la Commission des courses et des jeux

iconKuCoinFlash
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Kalshi a poursuivi le procureur général de l'Iowa, Brenna Bird, et la Commission des courses et des jeux de l'Iowa, invoquant un risque d'actions en enforcement contre ses contrats d'événements réglementés au niveau fédéral. Lors d'une réunion avec Bird, les représentants de Kalshi ont été confrontés à des questions agressives de la part des responsables juridiques de l'Iowa concernant la conformité de ses produits avec la loi étatique. Bird a déclaré que son bureau suivait Kalshi depuis longtemps, mais n'a fourni aucune assurance contre d'éventuelles actions en enforcement. Kalshi soutient que le droit fédéral, y compris les réglementations de la CFTC, prime sur la loi de l'Iowa et que la CFTC a une juridiction exclusive sur ses contrats. Des batailles juridiques similaires au New Jersey, au Tennessee, en Ohio et au Massachusetts ont donné des résultats mitigés.

Odaily Planet Daily : Le marché prédictif Kalshi a intenté une action en justice contre l'avocat général de l'Iowa, Brenna Bird, et la Commission des courses de chevaux et des jeux de l'Iowa, devant la cour fédérale de l'Iowa, invoquant un "risque important" d'action en justice visant à empêcher ses contrats d'événements.

Kalshi a déclaré que ses représentants avaient rencontré Bird, pensant qu'il s'agissait d'une discussion sur un projet de loi fiscal examiné par la législature de l'Iowa, mais qu'ils avaient été interrogés par un groupe d'avocats, y compris le procureur général adjoint de l'Iowa, sur la question de savoir si ses produits réglementés au niveau fédéral enfreignaient la loi de l'Iowa. Kalshi affirme que Bird avait informé ses représentants que le bureau du procureur général suivait l'entreprise « depuis longtemps ». Après la réunion, Kalshi a contacté les représentants du procureur général pour obtenir une garantie qu'aucune action en matière d'application de la loi ne serait engagée, mais a reçu une réponse écrite indiquant qu'« aucune garantie ne peut être fournie concernant d'éventuelles actions futures en matière d'application de la loi ».

Kalshi affirme dans son litige que le droit fédéral prime sur le droit de l’Iowa, étant donné que, en tant que marché de contrats désigné, elle relève de la juridiction exclusive de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Précédemment, Kalshi avait été impliquée dans des litiges juridiques avec des autorités de régulation des jeux d’argent dans plusieurs États concernant la légalité des contrats sur des événements sportifs, les tribunaux fédéraux des États ayant rendu des décisions divergentes : les tribunaux du New Jersey et du Tennessee ont soutenu Kalshi en bloquant temporairement les actions des autorités régionales ; le tribunal fédéral de l’Ohio a rejeté la demande de Kalshi ce lundi ; le tribunal fédéral du Massachusetts a également empêché Kalshi de proposer des contrats sur événements dans cet État plus tôt cette année.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.