Kalshi demande un examen en banc des arrêts de l'Ohio et du Tennessee devant la Sixième Circuite

[Kalshi demande une révision en banc devant la sixième circonscription d'appel concernant les arrêts de l'Ohio et du Tennessee] — Selon DeFi Rate, le 14 octobre, la plateforme de marchés prédictifs Kalshi a déposé le 13 octobre une demande de révision en banc auprès de la sixième cour d'appel des États-Unis, demandant de réexaminer la décision d'une collégiale de trois juges dans les affaires « Kalshi c. Schuler de l'Ohio » et « Kalshi c. Orgel du Tennessee ». La collégiale a rendu sa décision à la fin septembre, confirmant le refus d'émettre une ordonnance d'interdiction provisoire contre les autorités de régulation et d'application de la loi sur les jeux d'argent de l'Ohio, tout en annulant une ordonnance d'interdiction provisoire précédemment accordée contre les institutions du Tennessee. Dans sa demande, Kalshi affirme que la collégiale a mal interprété deux points de la Commodity Exchange Act (CEA) : d'une part, si le droit fédéral sur les valeurs mobilières prime sur les lois étatiques sur les jeux d'argent, et d'autre part, si les contrats sur des événements sportifs constituent des « swaps ». La révision en banc est généralement peu probable d'être accordée ; Kalshi indique qu'elle attend toujours l'opportunité de déposer une demande auprès de la Cour suprême.