Kalshi collabore avec Comply pour surveiller le trading institutionnel dans le cadre d'un procès de 36 milliards de dollars à New York

Kalshi renforce sa conformité alors qu'elle s'implante davantage sur les marchés institutionnels — et ce, au cœur d'un litige juridique à hauts enjeux qui pourrait redéfinir l'avenir des marchés de prévision aux États-Unis. La plateforme d'échange a conclu un partenariat avec le fournisseur de technologie de conformité Comply pour alimenter les données de trading de Kalshi dans la plateforme de surveillance réglementaire de Comply, rapporte CNBC. Cette intégration permettra aux banques, gestionnaires d'actifs et autres entreprises réglementées de suivre si leurs employés négocient des contrats d'événements Kalshi, de signaler les activités suspectes (y compris une utilisation potentielle d'informations non publiques et matérielles) et d'appliquer des interdictions spécifiques à l'entreprise concernant les contrats liés à des événements que les employés pourraient influencer. Kalshi gère déjà sa propre surveillance du marché, mais ses clients institutionnels ont indiqué à l'entreprise qu'ils souhaitaient que les positions sur les marchés de prévision soient visibles dans les mêmes systèmes de conformité professionnelle qu'ils utilisent pour les actions, les obligations et les cryptomonnaies. Le déploiement prévu intégrera les contrats Kalshi aux côtés de ces actifs traditionnels — et l'entreprise affirme que le système couvrira également les produits de futures perpétuels prévus à leur lancement. Cette capacité répond à un obstacle majeur pour les entreprises réglementées envisageant une exposition aux contrats d'événements, qui peuvent concerner des élections, des publications économiques, des développements corporatifs et d'autres résultats pouvant impliquer des informations sensibles. Les grandes institutions financières exigent généralement la déclaration des comptes de courtage externes et une autorisation préalable pour certains trades ; étendre des contrôles similaires aux marchés de prévision permettrait aux employeurs de permettre une participation limitée sans ouvrir un risque réglementaire non surveillé. Pour Kalshi, ce partenariat est également un geste de signalisation : l'entreprise souhaite que ses contrats soient traités comme des instruments financiers réglementés plutôt que comme des « paris ». Le PDG Tarek Mansour a comparé la structure de Kalshi à celle de Nasdaq tout en défendant son activité lors d'interviews. Mais une surveillance privée renforcée ne résoudra pas la question juridique bien plus vaste — savoir si certains contrats d'événements relèvent des règles fédérales sur les dérivés ou des lois étatiques sur le jeu. Ce litige juridique se déroule à New York. L'avocate générale Letitia James a poursuivi Kalshi le 31 juillet, réclamant au moins 36 milliards de dollars de dommages-intérêts, amendes et autres mesures de réparation. Kalshi a transféré l'affaire devant une cour fédérale du district sud de New York ; un juge de l'État de New York a ensuite jugé la demande d'injonction provisoire de l'État irrecevable après ce transfert, une étape procédurale qui n'a pas écarté les allégations sous-jacentes. Kalshi a averti que les allégations de l'État pourraient mettre en péril l'ensemble de l'industrie des contrats d'événements. Les régulateurs fédéraux sont également impliqués. La Commodity Futures Trading Commission a cherché à bloquer les actions d'application de la loi étatiques contre les opérateurs de marchés de prévision enregistrés fédéralement, tandis que d'autres litiges judiciaires concernant des contrats d'événements liés au sport continuent de tester la frontière entre la surveillance fédérale et l'autorité étatique en matière de jeux. L'initiative de surveillance de Kalshi fait suite à une action bien médiatisée de la CFTC liée au trading sur les marchés de prévision : l'ancien représentant George Santos a accepté le 31 juillet de restituer 17 569,98 dollars de gains, de payer une amende civile de 17 500 dollars et d'accepter une interdiction de trois ans de négocier via des entités enregistrées auprès de la CFTC après que les régulateurs aient allégué qu'il avait fait des déclarations publiques trompeuses tout en détenant des contrats liés à sa présence à l'état de l'Union du président Trump. Santos n'a ni admis ni nié les conclusions de l'agence. Kalshi a signalé ce trading aux régulateurs, soulignant comment la surveillance sur la plateforme peut déclencher des actions d'application. L'intégration avec Comply permettra aux employeurs de détecter les conflits potentiels avant qu'ils ne se transforment en affaires réglementaires — une fonctionnalité que Kalshi s'attend à rendre sa plateforme plus attrayante pour les grands clients financiers. Toutefois, la capacité de l'entreprise à convaincre le marché institutionnel — et à s'étendre vers de nouveaux produits dérivés — dépendra de l'efficacité prouvée de ces outils de conformité et des décisions finales des tribunaux sur le statut juridique des marchés de prévision.