Un juge fédéral à San Francisco a maintenu, jeudi, les réclamations individuelles du fondateur de TRON, Justin Sun, contre World Liberty Financial dans une salle d'audience publique, rejetant la demande de l'entreprise crypto de la famille Trump de transférer l'ensemble du litige en arbitrage privé.
Le forum décide de la partie du litige qui devient visible. Les procédures prévues par les règles de l'American Arbitration Association, auxquelles les contrats font référence, sont confidentielles, tandis qu'un registre de tribunal de district est public. L'affaire repose sur la fonction de liste noire ajoutée par World Liberty au contrat WLFI en août 2025 et utilisée quelques jours plus tard pour geler les 600 millions de jetons que Sun avait été autorisé à négocier.
Sun a décrit le résultat dans un message sur X rédigé en chinois. « Le juge a statué que toutes mes réclamations individuelles resteront en audience publique », a-t-il écrit, en traduction. Le juge a également rejeté la position de World Liberty selon laquelle chaque réclamation introduite par ses deux entreprises plaignantes devait être soumise à l’arbitrage, a déclaré Sun, et a ordonné aux parties de déterminer quelles réclamations restent et lesquelles sont écartées.
Le registre dans Sun v. World Liberty Financial LLC indique que le juge James Donato a fixé l'audience sur la motion d'arbitrage à 11 h le jeudi dans la salle 11 de la cour du district nord de la Californie, et que deux demandes de transcriptions ont été déposées le même jour. Aucun ordre écrit résolvant la motion n'avait été rendu au moment de la dernière mise à jour du registre, laissant le compte de Sun comme seule description publique de ce que le juge a dit.
La demande réelle du mouvement
World Liberty n'a jamais demandé au tribunal d'arbitrer les réclamations personnelles de Sun. Sa motion du 2 juin, déposée par les associés de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan James Judah et William Burck, a demandé au tribunal de « contraindre Blue Anthem Limited et Black Anthem Limited à arbitrer leurs réclamations, et de suspendre toute réclamation introduite par Yuchen (Justin) Sun si ces réclamations ne sont pas rejetées. »
Blue Anthem et Black Anthem sont les entités des îles Vierges britanniques détenues par Sun. Blue Anthem a signé quatre accords successifs comportant des clauses d'arbitrage, selon la requête — un accord de jeton conseil de novembre 2024, les conditions de vente de janvier 2025, un accord de déblocage de jetons de septembre 2025, et un quatrième déposé sous scellé. Black Anthem est partie au contrat sous scellé. World Liberty a soutenu que les réclamations doivent simplement « toucher des questions » couvertes par ces contrats.
La position de l'entreprise concernant le lieu était déjà inscrite au procès-verbal. Dans une stipulation enregistrée le 25 mai, World Liberty a déclaré que le litige avec les deux entités « doit se poursuivre en arbitrage et ne peut pas être traité par la cour fédérale des États-Unis pour le district nord de la Californie, ni par aucun autre tribunal public », et que Sun n'est pas personnellement partie aux accords sous-jacents.
Les avocats de Sun chez Cahill Gordon & Reindel et Keker, Van Nest & Peters ont répliqué que l'accord d'achat de jetons de novembre 2024, qui régit ses premiers 30 millions de jetons, contient une clause de forum exclusif attribuant toute procédure « découlant de ou fondée sur » cet accord aux tribunaux fédéraux ou aux tribunaux d'État de Californie. « [N]iune des réclamations n'existerait s'il n'y avait pas d'ATP », ont-ils soutenu dans leur opposition du 14 juillet. Ils ont également affirmé que World Liberty avait renoncé à l'arbitrage en poursuivant Sun pour diffamation devant un tribunal d'État de Floride.
Listé sur la liste noire le jour même
Sun a payé 45 millions de dollars pour 3 milliards de jetons WLFI — 30 millions en novembre 2024 et 15 millions en janvier 2025 — et a reçu un milliard supplémentaire en compensation en tant que conseiller, selon sa plainte. The Defiant a couvert l'investissement ancre de 30 millions de dollars lors de sa clôture.
La plainte affirme que World Liberty a modifié le contrat WLFI le 24 août 2025 pour permettre à une adresse propriétaire désignée de mettre sur liste noire n'importe quel wallet et de geler ses jetons, sans vote de gouvernance ni divulgation. World Liberty a débloqué 20 % des avoirs des premiers acheteurs le 1er septembre 2025, libérant 600 millions de jetons de Sun pour le trading. Elle a mis sur liste noire le wallet les détenant quelques jours plus tard, et ils sont toujours gelés.
World Liberty a déclaré à l'époque que 272 wallets avaient été blacklistés sur plusieurs jours, dont 79 % liés à une attaque de phishing et un « soupçonné de détournement des fonds d'autres détenteurs ». Cette phrase constitue la base de l'allégation de diffamation de Sun. Il a intenté une action en avril pour sept chefs d'accusation, six d'entre eux fondés sur le droit du Delaware : violation de contrat, violation anticipée, fraude à l'incitation, appropriation indue, enrichissement sans cause, violation de l'obligation implicite de bonne foi et de loyauté, et déclaration judiciaire.
La stipulation du 25 mai interdit à World Liberty de brûler, de détruire ou de réaffecter l'un des jetons de Sun, et expire de ses propres termes « à la suite d'une décision en faveur de World Liberty sur toute motion discrétionnaire ou toute motion visant à contraindre à l'arbitrage », auquel point l'entreprise s'est engagée à négocier de bonne foi un remplaçant. Une victoire partielle sur l'arbitrage active cette clause.
Sun devient USD1
La plupart du message de jeudi a dépassé la demande de 1 USD. Sun a déclaré que World Liberty a intégré la même fonction de gel dans la stablecoin, et qu'il n'a vu aucune preuve que l'entreprise pourrait satisfaire un jugement de plusieurs centaines de millions de dollars. La demande de 1 USD n'apparaît pas dans sa plainte, et la page USD1 de World Liberty ne traite pas du gel. Les USDT de Tether et les USDC de Circle intègrent toutes deux des fonctions de gel que leurs émetteurs utilisent pour répondre aux demandes des autorités judiciaires.
L'argument de solvabilité repose sur l'arrangement Dolomite. Le Defiant a rapporté en avril, lorsque World Liberty a déposé environ 5 milliards de WLFI en garantie sur le marché de prêt et a emprunté 75,7 millions de dollars en stablecoins, dont 65,4 millions en sa propre USD1. La plainte allègue que Dolomite a été cofondée par Corey Caplan, qu'elle identifie comme conseiller et directeur technique de World Liberty. Caplan a déposé une déclaration soutenant la motion d'arbitrage. Dolomite affiche actuellement 310,7 millions de dollars empruntés sur plusieurs chaînes, dont 296,6 millions sur ethereum, selon DefiLlama.
L'offre de USD1 s'élève à environ 4 milliards de dollars, en baisse d'environ 5 % par rapport à 4,24 milliards de dollars il y a un mois, selon DefiLlama. Ethereum détient 1,51 milliard de dollars, BNB Chain 1,40 milliard de dollars et Solana 1,06 milliard de dollars.
L'émission de la stablecoin est également en cours de transfert. Le Bureau du contrôleur de la monnaie, le 14 août, a accordé une approbation conditionnelle préliminaire pour la création de World Liberty Trust Company, National Association, située à Bay Harbor Islands, en Floride, qui reprendra la gestion et la garde de l'USD1 de BitGo Bank & Trust. La décision de l'OCC indique que World Liberty Financial « n'est pas partie à cette demande » et que les investisseurs de WLFI « n'auront ni investissement ni contrôle sur la banque », qui sera placée sous WLTC Holdings LLC et partage des propriétaires communs indirects avec l'émetteur du jeton.
Procès pour diffamation à Miami
World Liberty a poursuivi Sun pour diffamation devant le tribunal de district de Miami-Dade le 4 mai, alléguant qu'il avait fait des déclarations fausses à près de quatre millions d'abonnés X concernant les transferts interdits et l'autorité de l'entreprise à geler des jetons. « Plutôt que d'agir de bonne foi, Justin Sun a choisi de diffamer World Liberty — répétitivement, publiquement, et auprès de millions d'abonnés », a déclaré Tom Clare, conseil de l'entreprise, dans un communiqué annonçant la poursuite. Sun a affirmé qu'il maintenait ses actions. Ses avocats citent désormais ce dépôt comme preuve que l'entreprise a renoncé à l'arbitrage.
World Liberty n'a pas réagi à la décision concernant son compte X jusqu'à jeudi soir.
WLFI augmente malgré tout
WLFI a été échangé à 0,0616 $ jeudi soir, en hausse de 2,9 % sur 24 heures, pour une capitalisation boursière de 1,96 milliard de dollars, selon CoinGecko. Le token est à 81 % en dessous des 0,3313 $ atteints le 1er septembre 2025, son premier jour de négociation, et à 21 % au-dessus du plus bas historique de 0,0508 $ enregistré le 9 août.
Le briefing sur la motion séparée de World Liberty pour demander le rejet de la plainte est suspendu depuis le 5 juin. Le tribunal a également annulé la conférence de gestion de l'affaire prévue le 23 juillet, donc aucun calendrier de découverte n'est établi.