Un juge fédéral à Washington a rejeté, le 2 septembre, une poursuite pour diffamation intentée par l'influenceur axé sur XRP Jake Claver contre le créateur de contenu Zach Rector, estimant que les vidéos de Rector de 2025 sur le Digital Ascension Group et Digital Wealth Partners de Claver ne contenaient aucune déclaration fausse passible d'action en justice.
Quelles sont les vidéos référencées
La poursuite abandonnée, selon rapports, portait sur trois vidéos publiées par Rector accusant des fautes liées aux activités de Claver. Selon les documents judiciaires, ces vidéos s'appuyaient sur les propres aveux de Claver dans une autre poursuite intentée à New York par le processeur de paiements Verivend Inc., dans laquelle Claver a reconnu avoir falsifié des e-mails, des confirmations de virements bancaires et une capture d'écran d'un « tableau de bord de wallet Verivend » affichant un solde fictif de plus d'un million de dollars.
Les documents judiciaires montrent que Claver a également admis s'être fait passer pour des employés de Verivend à plusieurs reprises afin de créer des fils d'e-mails falsifiés.
La décision
La juge Kymberly K. Evanson a accordé la demande de Rector en vertu de la Uniform Public Expression Protection Act de l'État de Washington, la loi anti-SLAPP destinée à protéger la parole sur des questions d'intérêt public. Le tribunal a rejeté toutes les réclamations de Claver, y compris la diffamation, l'interférence tortueuse, la conspiration et la violation de contrat, sans préjudice, et a statué que Rector a droit à la récupération de ses honoraires d'avocat et de ses frais de litige. Claver dispose jusqu'au 23 septembre pour déposer une plainte amendée.
Rector et la communauté réagissent
Rector a confirmé la décision directement, déclarant que le tribunal n'avait trouvé aucune déclaration fausse dans ses vidéos et que la poursuite de Claver visait ses droits à la liberté d'expression sur une question d'intérêt public. « Le tribunal n'a trouvé aucune déclaration falsifiable dans mes vidéos et a statué que je suis en droit de récupérer mes frais d'avocat, car la poursuite sans fondement de Claver visait mes droits à la liberté d'expression sur une question d'intérêt public », a déclaré Rector.
Le jugement a suscité une forte réaction de la part des membres de la communauté XRP en ligne, plusieurs le qualifiant de validation claire du travail de Rector et d'avertissement contre l'utilisation de réclamations pour diffamation afin de réprimer les critiques au sein de l'écosystème.