Le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a de nouveau vivement critiqué vendredi le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et a averti que la dernière version de la loi Clarity pourrait échouer si les législateurs ne prennent pas en compte les préoccupations des banques traditionnelles concernant la régulation des stablecoins.
Dans un entretien avec Maria Bartiromo sur Fox Business, Dimon a semblé frustré par la direction du débat autour des stablecoins et de la législation sur les actifs numériques. Interrogé sur sa satisfaction concernant le projet actuel de la Digital Asset Market Clarity Act, le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques qui établira les règles encadrant la supervision des actifs numériques par les régulateurs fédéraux des valeurs mobilières et des marchandises, Dimon a répondu qu'il n'était pas satisfait.
« Non, car cela leur permettrait de payer effectivement des intérêts sur les dépôts, les stablecoins ou quelque chose du genre, sans la protection qu’ils devraient avoir », a déclaré Dimon. « Les banques n’accepteront pas cela ainsi. … Je ne m’inquiète pas concernant les stablecoins, mais si cela arrivait, je vous dis que je n’aurai rien à faire avec, et cela finira par exploser. »
Les commentaires interviennent alors que se creuse un fossé croissant entre le secteur bancaire et les entreprises de crypto-monnaie, alors que les législateurs se préparent à un processus clé d'examen qui déterminera si la loi Clarity peut avancer au Congrès. On s'attend à ce que les législateurs continuent de négocier des dispositions régissant les émetteurs de stablecoins, les protections des consommateurs, les exigences de réserves et si les entreprises de crypto-monnaie devraient être autorisées à offrir des produits générant des rendements similaires aux comptes bancaires traditionnels.
Pour que la législation devienne finalement une loi, elle doit être adoptée par le Sénat dans son ensemble et par la Chambre des représentants, puis être signée par le président Donald Trump. Le comité des banques du Sénat a fait avancer sa version du projet de loi lors d'une séance de révision plus tôt ce mois-ci, et le comité de l'agriculture du Sénat a fait avancer sa propre version plus tôt cette année. Actuellement, les représentants des deux comités fusionnent les projets de loi, une étape clé avant que le Sénat dans son ensemble ne puisse l'examiner.
Au cœur du différend qui a prolongé le processus du comité bancaire se trouve la question des récompenses en stablecoin. Armstrong et Coinbase ont soutenu que les banques traditionnelles poussent les législateurs à limiter les programmes de récompenses en stablecoin, qui fonctionnent de manière similaire aux comptes à rendement élevé et pourraient menacer les modèles économiques basés sur les dépôts des banques. Les dirigeants bancaires, quant à eux, affirment que les entreprises proposant des produits similaires à ceux des banques devraient faire l’objet d’une surveillance et d’obligations réglementaires comparables.
Le désaccord est devenu l'une des principales raisons pour lesquelles la législation a stagné à Washington et n'a pas obtenu suffisamment d'élan plus tôt cette année, malgré un large intérêt bipartite pour la création d'un cadre réglementaire pour les actifs numériques.
Les tensions entre Armstrong et les dirigeants de Wall Street s’intensifient depuis des mois. Lors de réunions au Forum économique mondial à Davos plus tôt cette année, Dimon a dit à Armstrong : « Vous êtes plein de merde », selon des personnes familiarisées avec la plateforme d’échange ayant parlé au Wall Street Journal.
Le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, aurait rejeté les arguments d'Armstrong, lui disant : « Si vous voulez être une banque, soyez simplement une banque. » Le PDG de Wells Fargo, Charlie Scharf, a refusé de s'engager, tandis que le PDG de Citigroup, Jane Fraser, a passé moins d'une minute avec lui, selon ce rapport antérieur.
Coinbase et JPMorgan n'ont pas répondu aux demandes de commentaire à temps pour la publication.