Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, vient d'arrêter ce qui devait être le plus grand moment législatif pour les cryptomonnaies de l'année. Le 23 juillet, Thune a reconnu que la Digital Asset Market Clarity Act ne dispose pas du nombre suffisant de voix pour être adoptée par le Sénat avant que les législateurs ne prennent leur pause d'août.
Voici la chose : il s'agit du même John Thune qui, à peine neuf jours plus tôt le 14 juillet, s'était engagé à faciliter un vote avant la pause estivale sur le même projet de loi.
Qu'est-ce qui est arrivé à la dynamique ?
La Clarity Act, officiellement connue sous le nom de H.R. 3633, devait être le projet de loi qui a enfin doté l'industrie de la crypto d'un cadre réglementaire réel. Il a été adopté par la Chambre en juillet 2025 avec un soutien bi-partisan.
L'objectif principal de ce projet de loi est simple : établir des frontières claires entre ce que la SEC supervise et ce que la CFTC supervise en ce qui concerne les actifs numériques, en les classant en commodities numériques et en actifs sous forme de contrats d'investissement, ainsi que des stablecoins de paiement réglementés.
La législation a progressé au sein du comité des banques du Sénat le 1er juin 2026, avec des amendements. Toutefois, le projet de loi a rencontré des difficultés procédurales. Les démocrates du Sénat ont rejeté les dispositions éthiques républicaines ajoutées au projet de loi, et les désaccords sur les détails de la régulation des stablecoins sont devenus des points de blocage supplémentaires qui ont épuisé la bonne volonté bipartisane du projet.
Thune a déclaré qu'il souhaite toujours « entamer des discussions » sur la Loi sur la clarté.
Les marchés de prévision ne sont pas impressionnés
Sur Polymarket, la probabilité de l'adoption de la Clarity Act en 2026 est tombée à environ 30-33 %, une baisse significative par rapport aux cotes plus optimistes qui prévalaient lorsque Thune défendait encore publiquement un vote avant la récession.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a exprimé publiquement son optimisme quant au passage éventuel du projet de loi, mais cet optimisme contraste fortement avec l'admission de Thune que les voix ne sont pas au rendez-vous.
Ce que cela signifie pour les marchés crypto
Pour une industrie qui a passé des années à chercher une clarté réglementaire, ce retard prolonge la période d’incertitude. Les plateformes, les plateformes d'échange et les émetteurs de jetons n’ont toujours pas de réponses définitives sur quel organisme les régule, ce qui constitue une valeur mobilière par rapport à un bien de consommation dans le monde des actifs numériques, ou comment les stablecoins seront traités en vertu du droit fédéral.
Les prochaines dates à surveiller sont la reprise des travaux du Sénat après la pause et la capacité de Thune à résoudre le conflit sur la disposition éthique avec les démocrates pendant la pause. Alors que le Congrès entre dans une saison électorale critique avec les élections de mi-mandat à l’horizon, la fenêtre de passage se réduit davantage.