- John Thune prévoit toujours de demander un vote de procédure sur la loi CLARITY avant la pause d'août, une prise en compte par le Sénat étant possible en septembre.
- Les négociations au Sénat restent axées sur les dispositions relatives aux rendements des stablecoins et sur les questions éthiques non résolues alors que les législateurs cherchent à obtenir suffisamment de voix.
- Faryar Shirzad de Coinbase a défendu les règles de stablecoin de CLARITY, affirmant que le projet de loi empêcherait les rendements passifs tout en soutenant l'innovation réglementée.
Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, prévoit toujours de demander un vote procédural sur la loi CLARITY avant la pause d’août. La journaliste Eleanor Terrett a rapporté samedi que le bureau de Thune avait informé les leaders de l’industrie crypto de ce projet. Cette démarche pourrait permettre aux législateurs de voter sur le projet de loi lorsque le Sénat reprendra ses travaux en septembre.
Les discussions au Sénat portent sur les rendements et l'éthique
Selon Terrett, les négociateurs ont toujours besoin de votes qui restent actuellement indisponibles. Ils font également face à de nouveaux désaccords concernant les dispositions sur le rendement des stablecoins. La question a retenu l'attention après des articles d'opinion récents du Wall Street Journal.
Les banques ont également pressé les sénateurs républicains de modifier certaines parties du projet de loi. Toutefois, les négociateurs doivent aborder une autre question liée à l'éthique. Terrett a rapporté que les sources n'avaient reçu aucune mise à jour de la Maison-Blanche concernant un accord.
Le directeur des politiques de Coinbase, Faryar Shirzad, a déclaré que le fait que le Sénat n'ait pas entamé l'examen cette semaine était décevant. Il a salué l'intention déclarée de Thune de traiter la législation en septembre.
Shirzad a déclaré que les autorités de régulation financière continuent d'utiliser leurs pouvoirs existants pour établir des règles plus claires concernant les actifs numériques. Il a également indiqué que les gouvernements et les institutions financières hors des États-Unis font progresser l'adoption de la blockchain.
Le débat s'intensifie sur les règles concernant les stablecoins
Shirzad a également critiqué un éditorial du Wall Street Journal qui mettait en doute les dispositions de CLARITY concernant les stablecoins. Il a contesté les affirmations selon lesquelles le projet de loi crée une faille permettant un rendement passif sur les stablecoins.
Selon Shirzad, la GENIUS Act a créé un marché réglementé pour les stablecoins de paiement. Il a déclaré que la CLARITY interdirait les récompenses passives de type dépôt tout en permettant des incitations liées à l'utilisation des stablecoins.
Shirzad a également contesté les préoccupations concernant les dépôts des banques communautaires. Il a cité une étude de Charles River Associates qui n'a trouvé aucune preuve de fuite des dépôts des banques communautaires pendant la croissance de USDC.
Il a ajouté qu'environ 70 % des stablecoins en dollar sont détenus en dehors des États-Unis. Shirzad a également déclaré que GENIUS exige que les stablecoins soient entièrement garantis au prorata un pour un par des liquidités et des réserves hautement liquides.
Dans le même temps, il a soutenu que l'infrastructure blockchain pourrait permettre aux petites banques d'accéder au règlement continu et aux paiements transfrontaliers. Il a déclaré que les stablecoins pourraient également fournir des services de trésorerie sans infrastructure de mégabanc.
Shirzad a déclaré que septembre devrait être le moment où les législateurs achèveront les travaux sur CLARITY. Le bureau de Thune n'a pas indiqué que la considération prévue en septembre a été abandonnée.