BlockBeats : Le 22 février, Hayden Adams, fondateur de Uniswap, a averti que des publicités de moteurs de recherche imitant Uniswap continuent d'apparaître, entraînant déjà la perte totale d'actifs cryptographiques de haute valeur pour certains utilisateurs. Les fraudeurs achètent des publicités pour des mots-clés tels que « Uniswap » afin de faire apparaître en haut des sites falsifiés, dont le design est extrêmement similaire à celui du site officiel. Dès qu'un utilisateur connecte son portefeuille et autorise une transaction, les fonds sont immédiatement transférés. Ces attaques reposent sur la signature et l'autorisation de l'utilisateur, et non sur une vulnérabilité au niveau du protocole.
Un utilisateur de la plateforme X, « Ika », a déclaré avoir perdu des actifs de portefeuille cryptographique d'une valeur de plusieurs centaines de milliers de dollars après avoir cliqué sur un lien falsifié dans les résultats de recherche. Les captures d'écran publiées montrent que le lien falsifié se trouvait en haut des résultats de recherche et était très trompeur. Un événement similaire s'était déjà produit en octobre 2024, lorsque des fraudeurs avaient copié l'interface du site Uniswap et induit les utilisateurs en erreur par des modifications subtiles de boutons pour les inciter à connecter leur portefeuille.
Les données de la société de sécurité CertiK indiquent que le secteur cryptographique a subi des pertes d'environ 370,3 millions de dollars en janvier 2026 en raison d'exploitations de vulnérabilités et de fraudes, soit le niveau le plus élevé depuis 11 mois, soit près de quatre fois le montant enregistré en janvier 2025. Parmi celles-ci, une seule attaque par ingénierie sociale a entraîné une perte d'environ 284 millions de dollars. Un total de 40 incidents de sécurité liés ont été enregistrés en janvier.
L'analyse indique que les pertes actuelles d'actifs cryptographiques proviennent principalement de risques au niveau des utilisateurs, tels que des liens de phishing, des publicités falsifiées et des attaques d'ingénierie sociale, et non de vulnérabilités sous-jacentes dans les contrats intelligents. Avec l'expansion de l'écosystème DeFi, la contrefaçon de marques et la fraude par interface deviennent des menaces importantes affectant la confiance des utilisateurs.