Le PDG de Jan3 critique le PDG de Coinbase pour son ingérence dans les décisions techniques concernant le bitcoin

iconKuCoinFlash
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Jan3, le PDG Samson Mow a critiqué le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, pour son ingérence dans les indicateurs techniques du bitcoin, dénonçant un manque d'humilité et d'expertise. Mow a exhorté Armstrong à résoudre en premier les problèmes de réutilisation d'adresses et d'infrastructure de Coinbase. Il a également mis en garde contre des mises à niveau précipitées des signatures post-quantiques, en citant des risques tels que des portes dérobées et une faible débit. Les mouvements de l'indice de peur et de cupidité pourraient refléter une tension croissante sur le marché alors que les grands acteurs s'affrontent sur la direction technique.

Message de BlockBeats, le 5 avril, Samson Mow, PDG de Jan3, a publié un message critiquant Brian Armstrong, PDG de Coinbase, pour avoir de nouveau interféré dans les décisions techniques concernant le bitcoin.

Samson souligne que les problèmes révélés par Brian Armstrong il y a 10 ans lors de la guerre de la taille des blocs n'ont toujours pas été résolus : il manque d'humilité et de compréhension approfondie des enjeux, établit des opinions, des plans d'action et des calendriers avant d'analyser les compromis. Le problème de réutilisation d'adresses de Coinbase a rendu son infrastructure de portefeuille vulnérable aux attaques quantiques, et la plateforme a connu des pannes fréquentes pendant les périodes de forte activité ; il conseille à Brian de « se soigner d'abord ».


Samson estime que la menace actuelle des ordinateurs quantiques n'existe pas encore et ne devrait pas apparaître avant 10 à 20 ans ; il ne faut donc pas passer précipitamment de ECDSA/Schnorr à des signatures post-quantiques, mais plutôt « régler le problème le plus tard possible » pour éviter des risques plus grands.


Samson énumère les trois principaux inconvénients d'une mise à niveau hâtive contre les ordinateurs quantiques : premièrement, cela pourrait exposer Bitcoin actuel à des attaques par ordinateurs classiques ; deuxièmement, les signatures post-quantiques sont 10 à 125 fois plus volumineuses, ce qui réduirait considérablement le débit et risquerait de déclencher une « guerre de la taille des blocs 2.0 » ; troisièmement, cela pourrait devenir un cheval de Troie introduisant des portes dérobées dans les générateurs de nombres aléatoires ou le chiffrement.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.