Récemment, l'Iran est à nouveau devenu le centre des préoccupations. Dans le contexte de manifestations nationales, le gouvernement iranien a mis en œuvre, le soir du 8 janvier, des mesures généralisées de contrôle sur internet et les communications. Ce soir-là, la connexion internet de l'Iran vers l'étranger a fortement diminué sur plusieurs heures, et les services de données mobiles et de l'accès internet par ligne fixe ont été interrompus dans la plupart des régions.
Dans ce contexte, la demande de moyens de communication externes et d'outils financiers non conventionnels augmente simultanément. D'une part, les services d'Internet par satellite, tels que Starlink de Musk, sont utilisés dans certaines zones pour rétablir une connexion limitée avec l'extérieur. D'autre part, face à la dépréciation continue de la monnaie nationale par rapport aux devises internationales, les actifs cryptographiques, tels que l'USDT, sont utilisés tant au niveau de la vie quotidienne qu'au niveau militaire.
Pendant ce temps, l'intensification des tensions géopolitiques régionales a encore accentué la pression monétaire en Iran. Le taux de change du dollar américain par rapport au rial iranien a atteint un niveau historiquement bas sur le marché libre, et la crise monétaire iranienne semble s'aggraver. Dans la suite de cet article, l'Institut de recherche de CoinW analysera cet événement.
I. La bataille de Starlink, la fenêtre numérique entravée
Starlink devient une fenêtre numérique éphémère
Le 8 janvier, quelques heures seulement après le début de la coupure internet à travers l'Iran, cette artère vitale fut brièvement réactivée. Un petit nombre d'utilisateurs, toujours capables d'accéder à internet via Starlink, devinrent des liens essentiels pour la diffusion d'informations. Le peuple iranien a cherché à gagner du temps pour télécharger des images et des enregistrements textuels en direct, les diffusant ensuite via des réseaux sociaux tels que Telegram.
À ce stade, le nombre d'utilisateurs Starlink s'élève à plusieurs centaines de milliers de personnes, très dispersées. Dans un contexte où les communications habituelles sont complètement paralysées, Starlink est devenu un canal essentiel pour transmettre ces informations. De plus en plus de voix s'élèvent pour demander à Musk d'accroître son soutien à Starlink en Iran. Cependant, les contraintes réelles sont tout aussi évidentes : sans un nombre suffisant de terminaux au sol, toute couverture satellite n'est qu'une construction idéale, sans fondement pratique.
Évolution des guerres électroniques, perturbations et blocus du GPS
Cependant, ce faible faisceau numérique rencontra rapidement une répression systémique. Les forces armées iraniennes mirent rapidement en œuvre des équipements militaires d'électronique warfare pour perturber massivement et avec intensité le signal des satellites Starlink, entraînant une chute brutale de la stabilité de la connexion des terminaux Starlink.
Le fonctionnement de Starlink dépend fortement des signaux GPS pour la localisation des satellites et la synchronisation horaire. Initialement utilisée par l'Iran pour contrer les drones pendant les conflits, la technique d'interférence GPS a cette fois été directement réutilisée pour perturber l'internet par satellite. Le premier jour de coupure, le taux moyen de perte de données du réseau Starlink atteignait 30 %, avec des pics de 80 % dans certaines régions, rendant l'utilisation du service presque impossible. Bien que cette interférence ne puisse pas couvrir l'ensemble du pays de manière absolue, elle a suffi à rendre Starlink largement inutilisable en Iran pour la première fois.
Les autorités iraniennes ont également lancé simultanément une répression systématique à la fois juridique et physique. Pendant la coupure internet, les forces de sécurité ont intensifié leurs opérations de recherche ciblant les terminaux par satellite. Des drones ont été utilisés pour inspecter les toits, en recherchant particulièrement les antennes en forme de disque caractéristiques de Starlink. Des brouillages électromagnétiques ciblés ont été appliqués dans les quartiers où des terminaux auraient pu être installés, en couvrant des fréquences spécifiques avec un bruit électromagnétique intense.
Dans cet environnement à haute pression, les personnes tentant tout de même d'utiliser Starlink doivent recourir à des stratégies d'évitement extrêmes. Certains tentent de cacher leurs caractéristiques de communication en utilisant plusieurs couches de VPN, d'autres déplacent constamment la position de leur antenne, réduisent le temps d'allumage, et ne se connectent même qu'un court moment pendant la nuit.
Les autorités iraniennes se préparent également à un conflit à long terme, d'une part en mettant en place un système d'accès à Internet basé sur une liste blanche, permettant uniquement aux institutions approuvées par le gouvernement de rétablir un accès limité, et d'autre part en accélérant le développement d'un système d'« intranet national », visant à isoler définitivement le public d'Internet mondial.
II. Les cryptomonnaies, refuge en temps de débâcle de la monnaie nationale
Les restrictions internet créent non seulement un vide d'information, mais affectent également rapidement le système financier déjà fragile d'Iran. Dans un contexte de services bancaires interrompus de manière intermittente, de liquidités limitées et d'une dépréciation continue du rial, les monnaies numériques sont devenues une monnaie courante fondamentale, en particulier la monnaie stable USDT.
AvecUSDT signifie Tether, une monnaLes monnaies stables, représentées notamment par le USDT, présentent une double face claire au sein du système économique iranien. D'une part, les résidents s'en servent pour se prémunir contre les risques, en se protégeant de l'inflation et en atténuant l'incertitude causée par les restrictions du système financier. D'autre part, ces monnaies stables sont également utilisées pour le financement des activités militaires, jouant ainsi un rôle d'évitement des sanctions dans des contextes spécifiques.
Au niveau civil, les monnaies stables en tant qu'actifs de couverture
D'un point de vue civil, la dépréciation prolongée du rial iranien érode progressivement la puissance d'achat des citoyens. Dans un contexte où l'accès aux devises étrangères est limité et où le système international de règlement est difficilement accessible, de nombreux citoyens ont progressivement transféré leurs épargnes de la monnaie nationale vers des stablecoins en dollars américains. Parmi ceux-ci, le USDT émis sur le réseau Tron est particulièrement répandu en Iran en raison de ses frais de transaction faibles, de sa vitesse de transfert élevée et de sa bonne liquidité. Le USDT est largement utilisé pour la préservation de la valeur face à l'inflation, le règlement des transactions en dehors des marchés officiels, ainsi que dans certains cas pour des paiements quotidiens.
Cette tendance s'est encore accentuée pendant les périodes de désordre social et d'augmentation des risques financiers. À la veille des manifestations éclatées en décembre 2025, un grand nombre de résidents ont échangé des rials contre des USDT via des canaux OTC (hors bourse). Les autorités iraniennes ont commencé à resserrer les politiques réglementaires, précisant clairement que les détentions individuelles de monnaies stables ne devaient pas dépasser l'équivalent de 10 000 dollars américains, et que le plafond annuel d'achat ne devait pas excéder 5 000 dollars américains.
Au niveau militaire et des sanctions, la fonction de règlement transfrontalier des stablecoins
En plus des applications civiles, les monnaies stables sont également utilisées en Iran pour des transferts d'argent transfrontaliers liés à l'industrie militaire et aux entités sanctionnées. En 2025, des institutions iraniennes liées à la défense, dans leurs matériels de communication extérieure, ont publiquement affirmé soutenir l'utilisation des cryptomonnaies comme moyen de paiement, y compris pour l'exportation de certains produits et équipements militaires.
Selon les données de TRM Labs, depuis 2023, la Garde révolutionnaire islamique iranienne (IRGC) a transféré environ 1 milliard de dollars via Zedcex et Zedxion, deux plateformes britanniques d'échange de cryptomonnaies. La plupart de ces transactions ont été effectuées en utilisant principalement l'USDT sur le réseau Tron. Cela montre que, dans un environnement de sanctions, les monnaies stables peuvent également devenir des canaux de règlement alternatifs.
Limites des technologies décentralisées dans des environnements extrêmes
La coupure totale d'Internet en Iran a fortement réduit l'utilisation immédiate des cryptomonnaies, mais a également objectivement stimulé l'exploration de leur faisabilité dans des conditions extrêmes. Les citoyens ont commencé à expérimenter diverses solutions pour s'adapter à ces situations extrêmes. Certains utilisateurs disposant de bonnes compétences techniques ont tenté de maintenir un lien avec le réseau blockchain via des liens satellites tels que Starlink, conservant ainsi, malgré une communication hautement instable, une capacité limitée à effectuer des transactions cryptographiques.
Pendant ce temps, la nature basée sur un consensus codé des actifs cryptographiques démontre une résilience extraordinaire lorsque les infrastructures physiques sont endommagées. À l'inverse, le système bancaire traditionnel dépend absolument de ces infrastructures physiques et d'un accès administratif. Lorsque le système bancaire est désactivé ou coupé en raison de troubles, même si une personne dispose d'un accès à Internet, les fonds détenus dans des institutions centralisées deviennent inutilisables. En revanche, les actifs cryptographiques connaissent des limites infiniment plus vastes : tant qu'il existe une sortie sur la chaîne, les actifs peuvent traverser les frontières et les blocages pour réaliser un transfert de valeur. Les actifs cryptographiques étendent ainsi les frontières des services financiers vers un espace encore plus vaste.
Troisièmement, observations et réflexions sur le jeu des droits numériques
De la souveraineté territoriale à la souveraineté sur la clé privée
Autrefois, les États contrôlaient principalement le droit à l'existence de leurs citoyens en régulant les banques et la monnaie légale. Cependant, dans les crises en Iran et au Venezuela, on peut observer que les frontières géographiques pourraient perdre leur contrôle absolu sur la richesse. Dès lors qu'un individu détient la clé privée, sa richesse n'est plus soumise à la faillite des banques nationales ou à la dépréciation de la monnaie légale. Cette prise de conscience de la souveraineté individuelle via les clés privées constitue précisément la valeur centrale des cryptomonnaies dans les zones de turbulence extrême.
Résilience et hiérarchisation des actifs cryptographiques
Les cryptomonnaies permettent non seulement aux ménages iraniens ordinaires de préserver leurs épargnes face à l'inflation, mais aussi aux entités sanctionnées d'accéder continuellement à des ressources via les réseaux cryptographiques. Cette double nature illustre la résilience des cryptomonnaies, en particulier celles entièrement décentralisées comme le BTC, qui refusent toute forme de censure politique. Elles ne servent ni les puissants, ni n'appartiennent exclusivement aux faibles ; elles ne sont fidèles qu'aux algorithmes. Cette neutralité implacable est précisément la raison fondamentale pour laquelle elles parviennent à obtenir un consensus mondial dans un monde en turbulence.
Cependant, face à des pressions politiques extrêmes et à des examens de conformité, les différentes catégories d'actifs cryptographiques montrent une différenciation claire. Les stablecoins centralisés tels que l'USDT, bien qu'ils présentent l'avantage de disposer d'une fonction d'ancrage de valeur, intègrent au niveau de leurs contrats une mécanique centralisée. Cela signifie que l'émetteur peut, conformément à des ordres juridiques externes ou sous la pression de la conformité, appliquer via le contrat intelligent un gel d'actifs ciblant des adresses spécifiques. Cela démontre que l'USDT reste vulnérable au risque d'intervention externe, en particulier en matière de confiance.
En comparaison, les actifs cryptographiques natifs tels que le BTC et l'ETH, représentatifs de cette catégorie, n'ont pas d'entité de contrôle unique et présentent une forte résistance à la censure. Ils permettent des règlements autonomes sans nécessiter l'autorisation d'une tierce partie. Dans un contexte de crise où le système bancaire traditionnel échouerait et où les protocoles centralisés seraient limités, ces actifs natifs, contrôlés uniquement par la logique des algorithmes, pourraient devenir les seuls points d'ancrage de valeur offrant une certitude dans des situations extrêmes. Ils constituent également la dernière carte de crédit disponible au-delà des limites technologiques.
Pendant ce temps, le besoin urgent d'échapper à la censure a également stimulé davantage l'exploration par l'industrie des monnaies privées. En masquant les adresses et les montants des transactions, les monnaies privées cherchent à ajouter, sur la base rigide des algorithmes, une propriété d'anonymat des informations, afin de faire face aux techniques de traçage et aux sanctions de plus en plus strictes sur la chaîne. Cela permettrait ainsi de construire, dans des environnements extrêmes, un bouclier technologique de défense plus profond.
Les cryptomonnaies passent d'une dimension spéculative à une dimension de survie.
Les cas de l'Iran et du Venezuela envoient un signal clair : sous l'effet des conflits géopolitiques, les cryptomonnaies pourraient devenir un refuge de survie pour les citoyens ordinaires. Lorsque la monnaie fiduciaire perd sa crédibilité et que l'accès à internet est coupé, la valeur des cryptomonnaies cesse d'être définie par leur taux de croissance, pour être mesurée à leur capacité à soutenir la survie individuelle. Cette transition d'une logique spéculative vers une logique de survie incitera davantage d'économies situées à la marge de la confiance internationale à adopter, au niveau fondamental, l'écosystème des cryptomonnaies, le considérant comme un refuge numérique de la civilisation moderne face à des pressions extrêmes.